-
专项治理以案释法 美丽陷阱还需警惕
记者 罗莎莎 为保障人民群众身体健康、保护消费者合法权益,规范和促进医疗美容行业健康有序发展,2022年9月,国家市场监管总局、最高人民法院等11个部门决定在全国范围内集中开展医疗美容行业突出问题专项治理工作。 近日,江苏省高级人民法院公布了专项治理工作开展以来的典型案例,《法治日报》记者选取部分案例进行梳理,以期通过以案释法,提醒广大人民群众进一步提高对医疗美容行业产品和服务的辨识能力,依法维护…... 网络整理- 0
- 0
- 0
-
丈夫赠与情人财产 妻子能否诉请返还
记者 马超 王志堂 妻子发现丈夫有多项特殊含义数额的微信转账记录,但收款人却不是自己。此外,丈夫还在多个商场购买了化妆品、金手镯、女性服饰等物品,自己却毫不知情。在此情形下,妻子该如何寻求法律的帮助?近日,山西省晋城市中级人民法院二审审结了这起财产权纠纷案。 法院查明,2017年,曹某与吕某登记结婚,但曹某却在社交平台上注册账号,并注明单身,后结识了女子张某,两人发展为婚外情关系。 交往期间,曹某…... 网络整理- 0
- 0
- 0
-
装修改造涉及邻里 互助互谅依法维权
记者 孙立昊洋 通讯员 贺超 近年来,随着社会经济的发展,人们生活质量的逐步提升,对房屋需求标准已不仅是满足于简单居住功能,让自己的房子看起来更美、用起来更好、住起来更舒服成为许多人的追求,对房屋结构进行重新改造和调整也成了许多人的选择,然而,由此引发的邻里之间或者与物业的矛盾纠纷也开始增多。 如何通过合法合理的途径化解涉及房屋装修改造的纠纷?近日,《法治日报》梳理了陕西省西安市雁塔区人民法院办理…... 网络整理- 0
- 0
- 0
-
约定以继承权划分赡养义务 协议是否有效
记者 徐伟伦 通讯员 周扬 在解决老人的赡养问题时,有些子女会先把老人百年之后的遗产分配清楚,再按照协议履行赡养义务,极易导致“少继承少赡养、不继承不赡养”现象的发生。那么,这些以“交易”未来继承权利为前提的履行赡养义务的协议,是否能够获得法律支持呢?近日,北京市房山区人民法院审结一起合同效力纠纷案件,因分家赡养协议中存在以“放弃未来继承权利”为履行赡养义务附加条件的条款,被法院认定属于违反公序良…... 网络整理- 0
- 0
- 0
-
养宠乱象危害安全 依法饲养合理消费
随着生活水平的提高,饲养宠物的人越来越多,宠物网购、配种等市场持续升温。与此同时,宠物配种失败感染、商家出售带病宠物、宠物伤人等乱象也时常发生,不仅伤害动物、损害消费者权益甚至危害他人人身安全,也严重影响到宠物市场的健康发展。 针对宠物市场现状,《法治日报》记者梳理了近年来山东省烟台市两级法院审理的几起涉宠物纠纷案件,以期通过以案释法,进一步引导社会公众树立依法养宠、合理消费意识,为宠物市场健康有…... 网络整理- 0
- 0
- 0
-
盗窃家庭成员财物 判三缓四罚金两万
记者 潘从武 通讯员 迪丽努尔·阿卜杜吾普尔 盗窃他人财物,应当受到法律的处罚,那么盗窃家庭成员的个人财产,依据我国法律又该如何评价?近日,新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院审理了一起丈夫偷走妻子和岳母的贵重首饰的盗窃案。 法院查明,2021年9月,岳普湖县居民艾某得知妻子的金银首饰(个人财产)以及岳母的金银首饰都存放在岳母家中的保险柜中,便以盗窃为目的进入岳母家中盗走保险柜,用切割机将保险柜切开,…... 网络整理- 0
- 0
- 16
-
名下两车拒不还款 认罪认罚缓刑一年
记者 王春 通讯员 慕煊 司法权威不容忽视,法院裁判必须执行,但现实中总有部分人心存侥幸,企图逃避法律义务,最终只能自食恶果。近日,浙江省温州市平阳县人民法院审理了一起拒不执行判决、裁定罪。 法院查明,2020年8月,平阳法院对杨某与张某租赁合同纠纷一案作出判决,依法判令杨某支付张某9万元及相应利息。同年,平阳法院又对杨某与赵某请求确认调解协议有效一案作出裁定,确认调解协议有效,杨某应分期偿还赵某…... 网络整理- 0
- 0
- 0
-
校园欺凌消极对待 释法说理达成协议
记者 徐鹏 近日,青海省西宁市城中区人民法院受理了一起因校园欺凌行为引发的人身损害赔偿案件。为促进双方当事人矛盾纠纷化解,承办法官围绕案件事实、原告诉求以及被告意见,积极组织调解,最终双方达成调解协议,被告及监护人赔偿原告各项经济损失8000元。 法院查明,原告小明是一名初中生,2022年3月,小明在学校上学期间多次受到校园欺凌。被告小东、小飞(均为同校学生)多次对小明进行威胁恐吓,并与另外两名学…... 网络整理- 0
- 0
- 0
-
下水堵塞导致房损 物业邻居共同担责
记者 王莹 通讯员 陈立烽 小区公共下水管道堵塞,导致卫生间反水,把三楼房屋和二楼天花板都给泡坏了,这种情况该找谁索赔?近日,福建省龙岩市新罗区某小区居民楼的三楼住户在遭遇上述情形后,将物业公司和楼上的28户业主全部诉至法院。 法院查明,远在外地的卢某被物业告知自家卧室卫生间马桶反水溢出,卧室地面浸泡严重,并导致楼下天花板渗水。维修工人在进一步核查反水原因时发现,在二楼与三楼之间的这段公共下水主管…... 网络整理- 0
- 0
- 0
-
非法捕售野生动物 获刑罚金连带赔偿
记者 韩宇 通讯员 孙继晨 王丽婷 近日,辽宁省盘锦市中级人民法院审理了一起非法狩猎案件,此案作为刑事附带民事公益诉讼案件,受到社会各界广泛关注。在此案中,两名被告人不仅获刑,而且被判承担相应的民事赔偿责任。 法院查明,2020年11月至2021年2月期间,被告人徐某在盘锦市大洼区王家镇兴海村、西海村、三角洲宁海路及海城市高驼子镇一带预设猎夹,猎捕“三有”陆生野生动物黄鼬(俗称黄鼠狼)200只,非…... 网络整理- 0
- 0
- 0
-
充值之后不满服务 解除合同退还款项
记者 孙立昊洋 通讯员 杨怀周 近年来,先充值后消费已成为商家一种重要的营销模式,购物、餐饮、美容美发等各种充值优惠活动遍布大街小巷。可是,当消费者充值后对服务不满意,还能申请退款吗?近日,陕西省西安市未央区人民法院就审理了一起因美容美发充值卡退款引发的纠纷案件。 法院查明,2019年起,张某在某美发店先后充值5.8万余元,加上原商家余额转入,共计6.6万余元。后因其对该美发店的服务不满意,多次协…... 网络整理- 0
- 0
- 0
-
为图省事高空抛物 取得谅解判处缓刑
本报记者 刘欢 本报通讯员 杨兰 男子为省钱省事,从五楼抛下近30公斤重物,被判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币2000元。近日,湖北省武汉市青山区人民法院依法宣判了这起高空抛物案。 法院查明,2021年8月17日上午,家住青山区的中年男子陈某置换家中旧床,为图省事,将重达27.7公斤的靠背垫板从5楼抛下。为防止出现意外,陈某妻子在楼下看着。然而,陈某及其妻子都没想到,靠背垫板在下落过程…... 网络整理- 0
- 0
- 0
-
恋爱期间签署借条 主张还款须有证据
本报记者 王春 本报通讯员 彭羚 情侣之间的转账、赠与、借贷等经济往来,分手后该怎么处理?恋爱时写下的借条是否作数?近日,浙江省宁海县人民法院就审理了这样一起案件。 小明和小红是一对情侣。2016年6月,小明以资金周转困难为由多次向小红借款,并承诺数月后归还,随后小明写下两份借条交给小红。但到了还款期限后,小明却没有归还借款的意思,小红碍于情侣关系也未讨要。 两人分手后,想起小明还没还钱,小红便…... 网络整理- 0
- 0
- 0
-
同居四天赠送彩礼 诉请归还于法有据
记者 赵红旗 通讯员 张棣 情侣同居4天后就分手,这4天中男方赠送女方的“三金”以及转账款的性质应当如何认定?近日,河南省许昌市魏都区人民法院审理了这样一起案件。 法院查明,男子王某与女子李某通过网恋平台认识后,相互添加为微信好友,两人微信聊天很是投机,有相见恨晚的感觉,随后约定见面时间。两人见面后,话题开始涉及谈婚论嫁,当天便开始同居。为向李某表示结婚的愿望,王某按照当地赠送彩礼的习俗,向李某…... 网络整理- 0
- 0
- 0
-
任性排污致人摔残 妨碍通行侵权成立
记者 战海峰 通讯员 周致余 商户向路面倾倒污水,导致过往行人摔倒致残,商户应当承担何种责任?近日,重庆市潼南区法院审结了一起公共道路妨碍通行损害责任纠纷案。 法院查明,2021年2月4日下午,潼南区某面包店的生产车间做大扫除时,工作人员将清洗面包框的污水直接倾倒在车间外,污水沿路面漫延十余米至周边居民通行的过道。该过道采光条件较差,存在一定坡度。朱某正常步行经过该过道时,因路面存在油污滑倒受伤,…... 网络整理- 0
- 0
- 0
-
楼梯破损业主摔伤 未尽义务物业担责
记者 梁平妮 通讯员 李永晶 何江浩 业主在小区内被楼梯台阶露出的钢筋绊倒而摔伤,能否要求物业公司赔偿?近日,山东省济南市槐荫区人民法院审理了这样一起案件,认定物业公司应当对案涉事故承担50%的责任。 钱某居住的某小区由某物业公司提供物业服务。2022年2月19日,钱某在小区沿安全楼梯步行时,被损坏的台阶露出的钢筋绊倒摔伤,后由120急救车送至医院救治,共住院4天,钱某个人支出医疗费4000元、陪…... 网络整理- 0
- 0
- 0
-
违规穿行不慎摔伤 双方过错各担其责
记者 郑剑峰 通讯员 张娜 为了节省时间便从小区绿化带内穿行,结果掉进绿化带内的坑洞摔伤,这种情况下是否能要求小区物业承担赔偿责任?近日,陕西省西安市鄠邑区人民法院审理了这样一起侵权责任纠纷案,判决小区物业承担10%的责任。 今年6月,李某在回家时从小区绿化带内穿行,不慎掉入绿化带内的供水阀坑洞摔伤。李某当即联系了小区物业,物业工作人员随即与李某一同前往医院检查治疗。后双方因损害赔偿等事宜协商未果…... 网络整理- 0
- 0
- 0
-
分包合同无效,施工方能否要回工程款?
随着我国基建行业的迅猛发展,建设工程施工合同纠纷层出不穷,法院受理的建设工程合同类案件居高不下。建设工程施工合同案件争议问题主要在合同效力、实际施工人、给付义务责任等方面,也造成建设工程施工合同纠纷事实的复杂性及法律适用的争议性。近日,内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院审理了一起建设工程分包合同纠纷案件,希望通过该案例使大家能更好掌握相关法律法规,预防法律风险。 案件回顾: 201…... 中国法院网- 0
- 0
- 0
-
他们为何跟公司对簿公堂?
随着经济社会的发展,企业用工越来越多,企业和员工之间的矛盾纠纷也呈高发态势,其中企业用工不规范,是导致劳动争议案件高发的一大原因。尤其在一些中小微企业中,人员少,规模小,管理散漫,缺乏专业的人力资源管理人才和规范的管理制度,日常经营面临着较高的诉讼风险。近日,记者梳理了浙江省慈溪市人民法院审理的一些劳动争议案件,为企业防范用工风险提供参考。 被“炒鱿鱼” 员工要求公司进行赔偿 小李是宁…... 中国法院网- 0
- 0
- 0
-
必要共同诉讼当事人不得提起第三人撤销之诉
【案情】 夏某与丁某系夫妻关系,2014年,二人购买案外人竹某的房屋,丁某以其个人名义与竹某签订房屋买卖协议,购买后未变更房屋登记信息亦未装修入住。2018年6月,丁某持其与竹某之间的房屋买卖协议、案涉房屋的权属证书与程某订立房屋买卖合同,程某按约定给付了购房款。后因丁某未履行交房及办理过户手续,程某将丁某诉至法院。法院作出某生效判决,判令丁某向程某交付案涉房屋,并变更登记至程某名下。后夏…... 中国法院网- 0
- 0
- 0
-
向检察机关提出刑事申诉被受理后又向法院申诉如何处理
【案情】 被告人黄某因抢劫罪经终审被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收财产。服刑期间,经减刑执行期满释放后,被告人向检察机关提出无罪申诉,检察机关已经受理并在办理程序中,被告人又向终审法院提出无罪申诉。 【分歧】 对本案被告人提出的申诉,终审法院应否受理,存在以下三种观点: 第一种观点认为,刑事诉讼法第二百五十二条规定,当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判…... 中国法院网- 0
- 0
- 0
-
违反上位法的行政处罚裁量基准不应予以适用
【案情】 A区市场监管局接举报后调查发现,B公司官方网站具有查询药店药品信息的功能,B公司在首页发布了某知名感冒药的图片和广告语。按照广告法第四十六条的规定,发布药品广告,需要在发布前由广告审查机关对广告内容进行审查,未经审查,不得发布。B公司发布的图片和广告语与该感冒药广告审查文件批准的内容不一致。经法定程序,A区市场监管局对B公司作出处罚决定,认定B公司存在未经广告审查机关审查,发布药…... 中国法院网- 0
- 0
- 0
-
委任制法定代表人与其任职公司劳动关系的认定
裁判要旨 委任制法定代表人无公司股权且对公司不起支配作用,不能通过召集股东会等公司自治途径解决劳资问题,其与公司的劳资纠纷属劳动争议,法院应立案受理。委任制法定代表人与任职公司的劳动关系认定,应综合入职方式、考勤记录、工资支付、社保缴纳、劳动行为等因素,以劳动者是否具有主体资格、劳动者是否接受用人单位管理、用人单位是否发放工资、劳动者的工作是否为单位业务组成部分等作为判定标准。 【案情…... 中国法院网- 0
- 0
- 0
-
违法解除劳动合同赔偿金在破产债权确认中的认定
裁判要旨 用人单位违法解除或终止劳动合同的,应向劳动者支付赔偿金。解除劳动赔偿金不同于经济补偿金,因其兼具补偿性与惩罚性,在破产债权确认中不应参照经济补偿金全部列为职工债权,而应就其中补偿性和惩罚性的部分分别确认为职工债权和普通债权。 【案情】 孙某某因与江苏龙嫂绿色食品有限公司(以下简称龙嫂公司)劳动争议纠纷案经法院生效判决确认孙某某与龙嫂公司之间的劳动关系于2018年10月10…... 中国法院网- 0
- 0
- 0
-
城镇户籍工人可参照农民工工资支付相关规定主张权利
裁判要旨 在工程建设领域,实际施工人拖欠工资,城镇户籍工人可以参照《保障农民工工资支付条例》等农民工工资支付相关规定,向违法发包的建设单位或者违法发包、分包或出借资质的施工单位主张权利;建设单位或施工单位应当就实际施工人拖欠的工资承担连带清偿责任。 【案情】 2011年3月,某建设公司与发包方签订某小区安置房二期工程施工合同后,授权毛某某与王某某等三人签订协议,由该三人实际投资并以…... 中国法院网- 0
- 0
- 0
-
上诉不加刑原则的坚守与例外
【案情】 2016年10月,赵某良在山东省临朐县租赁厂房,购进机器、铅块等非法制造铅弹。黄某胜等人先后受雇于赵某良制造铅弹。赵某良共非法制造铅弹约7938020发(487492发尚未出售),其中,黄某胜非法制造铅弹约4811681发。经鉴定,送检的铅弹检材中至少有95%的检材为非制式枪弹。 关于黄某胜制造铅弹数量,第一次一审时,《起诉书》指控443177发,《判决书》认定443177发…... 中国法院网- 0
- 0
- 0
-
本案证据不足应宣告被告人无罪
【案情】 2007年4月17日,张某受其同居男友指使,将一小袋海洛因贩卖给丁某。次日,丁某被抓获。丁某陈述向其贩卖毒品的人为陈某,张某亦供述系陈某指使其给丁某送毒品,另有房东谢某、宋某的证言及辨认笔录指认陈某为张某的同居男友。一审认定陈某、张某犯贩卖毒品罪,系共同犯罪,分别判处陈某、张某有期徒刑一年六个月、六个月,二审维持原判。陈某不服,向江苏省人民检察院申诉,江苏省人民检察院以“陈某…... 韩小小- 0
- 0
- 0
-
“曾犯罪”已作入罪条件评价时能否再认定为累犯
【案情】 2020年7月9日1时许,被害人潘某某和朋友在某饭店用餐完毕后上车准备离开时,被四名男子拦下并遭其中两名男子无故殴打。经侦查发现,被告人方某和被告人朱某某有重大作案嫌疑。2020年9月18日11时许,民警抓获被告人方某,同日,被告人朱某某至公安机关投案。经对被害人潘某某的伤情进行伤势鉴定,其构成轻微伤。另据犯罪前科记载,被告人朱某某因犯寻衅滋事罪于2017年7月被判处有期徒刑…... 韩小小- 0
- 0
- 0
-
明知他人涉嫌犯罪仍提供账户进行收款、转账行为的认定
【案情】 2020年3月,高某等人与缅甸的上家建立联系,缅甸上家因实施电信诈骗需要进行钱款转移,遂要求高某等人提供各自名下的支付宝、微信、QQ账号进行收款、转账。2020年3月至8月间,在高某的组织下,王某等人利用各自账号对缅甸上家电信诈骗所得进行多层级转移,并从中收取提成,转移犯罪总额171万余元,违法所得4万余元。 【分歧】 关于高某等人行为的认定有三种意见。 第一种意…... 韩小小- 0
- 0
- 0
-
未进行线上追索的持票人可以诉讼方式行使追索权
裁判要旨 票据追索权是为促进票据流通、加强票据安全、保护持票人权益而创设的制度。持票人在付款请求权无法实现时,方可向前手行使票据追索权。电子商业汇票持票人提示付款被拒付后,未在电子商业汇票系统中向前手发起线上追索,而以诉讼方式要求前手承担相应票据责任,经审查行使追索权符合法律规定的,应予支持。 【案情】 重庆华恩建筑装饰工程有限公司(以下简称华恩公司)向重庆卓果节能建材有限公司…... 韩小小- 0
- 0
- 0
-
保险人代位求偿权纠纷中第三者的认定
裁判要旨 与被保险人形成运输合同关系的承运人未被列为货物运输险的投保人或被保险人的,其对保险标的不具有保险利益。当可归责于承运人的保险事故发生时,被保险人虽同时享有对保险人的保险金给付请求权和对该承运人的损失赔偿请求权,但并不由此免除承运人作为保险法第六十条规定的第三者所应承担的赔偿责任。保险人向被保险人赔偿保险金后,有权在其赔偿金额范围内代位行使被保险人对承运人请求赔偿的权利。 …... 韩小小- 0
- 0
- 0
-
被挂靠人破产情形下向挂靠人行使追偿权的范围认定
裁判要旨 为了破产债权的公平受偿,可以赋予破产情形下的被挂靠人预先向挂靠人行使追偿权,但追偿范围应以破产财产分配方案确定的清偿金额为限。 【案情】 2009年1月,某房地产公司与蔡某签订《合作协议书》,约定设立分公司承包房地产开发业务,分公司实行独立核算、自负盈亏,蔡某为负责人,由其自行向购房户签订购房合同、承担民事责任。2018年4月,法院裁定受理某房地产公司破产清算。陈某等…... 韩小小- 0
- 0
- 0
-
违反上位法的行政处罚裁量基准不应予以适用
【案情】 A区市场监管局接举报后调查发现,B公司官方网站具有查询药店药品信息的功能,B公司在首页发布了某知名感冒药的图片和广告语。按照广告法第四十六条的规定,发布药品广告,需要在发布前由广告审查机关对广告内容进行审查,未经审查,不得发布。B公司发布的图片和广告语与该感冒药广告审查文件批准的内容不一致。经法定程序,A区市场监管局对B公司作出处罚决定,认定B公司存在未经广告审查机关审查,发…... 韩小小- 0
- 0
- 0
-
必要共同诉讼当事人不得提起第三人撤销之诉
【案情】 夏某与丁某系夫妻关系,2014年,二人购买案外人竹某的房屋,丁某以其个人名义与竹某签订房屋买卖协议,购买后未变更房屋登记信息亦未装修入住。2018年6月,丁某持其与竹某之间的房屋买卖协议、案涉房屋的权属证书与程某订立房屋买卖合同,程某按约定给付了购房款。后因丁某未履行交房及办理过户手续,程某将丁某诉至法院。法院作出某生效判决,判令丁某向程某交付案涉房屋,并变更登记至程某名下。…... 韩小小- 0
- 0
- 0
-
向检察机关提出刑事申诉被受理后又向法院申诉如何处理
【案情】 被告人黄某因抢劫罪经终审被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收财产。服刑期间,经减刑执行期满释放后,被告人向检察机关提出无罪申诉,检察机关已经受理并在办理程序中,被告人又向终审法院提出无罪申诉。 【分歧】 对本案被告人提出的申诉,终审法院应否受理,存在以下三种观点: 第一种观点认为,刑事诉讼法第二百五十二条规定,当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力…... 韩小小- 0
- 0
- 0
-
终止劳动关系后在单位上班发生二次工伤的,能否享受工伤待遇
【案情】 张某系福建省A公司员工。2016年7月,张某遭受工伤(九级伤残)。同年12月12日,张某与A公司、社保机构签订《一次性领取工伤保险待遇并终止工伤保险关系协议书》(以下简称协议书),约定:三方即日起终止工伤保险关系,社保机构一次性付给张某各项工伤保险待遇(以下简称工伤待遇)4万元。事后,张某继续在A公司上班,公司仍为其缴纳工伤保险费。2022年1月,张某再次遭受工伤(七级伤残)…... 韩小小- 0
- 0
- 0
-
被执行人死亡情形下申请执行人能否另行起诉其继承人承担相应责任
【案情】 法院就甲与乙人身损害赔偿纠纷案作出生效判决,判令乙赔偿甲医疗费等共计8.6万元。在执行过程中,乙因病死亡,法院以乙没有可供执行的财产为由终结本次执行。后乙生前所在村庄集体征迁,乙的继承人丙与当地自然资源局等签订《集体所有土地征收分户补偿合同》,并实际取得了对涉案宅基地使用权及地上房屋的征收补偿款等共计31万余元。甲遂以上述款项应属于乙的遗产为由,起诉请求丙在继承乙的上述遗产范…... 韩小小- 0
- 0
- 0
-
行政行为被判决确认违法后,再提赔偿之诉如何处理
【案情】 2018年10月24日,杨某与A公司签订土地租赁合同,约定杨某承租该村土地约44.55亩,用途为再生资源利用,租赁期为1年。后杨某在未取得乡村建设规划许可证的情况下在该地块建设两栋厂房及办公用房(以下简称涉案房屋)。规划和国土资源管理部门作出《关于督促镇政府违法用地整改的函》,要求B镇政府予以整改。2018年12月3日,涉案房屋被B 镇政府强制拆除。杨某于2019年6月17日…... 韩小小- 0
- 0
- 0
-
如何认定高管提供的加盖用人单位公章的存疑书证
【案情】 2013年6月,夏某入职达盟公司。双方签订期限至2016年6月的劳动合同,约定夏某任该公司总经理、法定代表人,年薪为240万元。2014年12月,该公司免去夏某职务并解除劳动合同。后夏某申请劳动仲裁,要求该公司支付赔偿金和未履行劳动合同期间的工资。因仲裁未予支持,夏某提起本案诉讼。诉讼中,夏某提供了一份加盖该公司原公章印文的补充协议。该协议约定:如达盟公司提前解除劳动合同,除…... 韩小小- 0
- 0
- 0
-
同音不同字商标近似的认定思路
【案情】 上海某公司系第13443053号“MUFANXI牧梵希”注册商标权人,核准在第25类服装上,有效期自2015年2月14日至2025年2月13日。该公司入驻杭州、宁波、上海、武汉等多个城市的大型商场推广销售“牧梵希”品牌服装。后该公司发现杭州某服饰店未经许可,在抖音平台开设店铺销售服装,所销售的服装品牌为“QIFT”,店铺名为“慕樊希MUFANXI轻奢定制”,店铺内商品链接突出…... 韩小小- 0
- 0
- 0
-
物业处理居民小区“僵尸车”行为的认定
【案情】 被告人刘某于2015年5月至2020年9月先后任某小区物管公司保安主管、客户部客户助理。因居民小区车库大量“僵尸车”占用停车位,物管公司决定清理。2020年6月,刘某在未按程序核实车辆权属的情况下,将其中两辆共计价值64680元的小汽车视为无主车,联系二手车商钟某处理,并收取钟某2000元好处费。后因担心并非无主车,便联系钟某要求暂不处理,待确定后再行处理。后经业主发现并反映…... 韩小小- 0
- 0
- 0
-
一般不动产买受人的物权期待权 不得对抗依法设立的抵押权
【案情】 2010年4月,甲与乙签订购房合同,约定乙将其所有的不动产出售给甲,购房款50万元于月底前给付,乙应于2011年9月前协助甲办理不动产产权证过户手续。合同签订后,甲按约向乙支付了购房款。因乙未按时协助甲办理过户手续,2012年6月,甲委托律师向乙发出律师函一份,要求乙履行过户义务。2012年7月,乙在当地报纸上刊登涉案不动产产权证遗失声明,后于同年12月重新办理不动产产权证。…... 韩小小- 0
- 0
- 0
-
确定人身意外伤害保险责任应否考虑损伤参与度
裁判要旨 保险事故中,保险标的受损可能与多个因素存在关联,在保险责任判定中,只有导致损失的最直接的、最有效的、最具有决定性作用的原因才是保险事故的近因。当该近因属于合同约定承保范围时,保险人应当承担保险责任。保险人关于必须进行参与度鉴定的主张,欠缺合理理由。 【案情】 2019年,程某向某保险公司投保了安心无忧人身意外伤害保险,总保险金额为59.6万元,保险期间为2019年11…... 韩小小- 0
- 0
- 0
-
隐瞒资不抵债的真相向公众集资构成集资诈骗罪
【案情】 A公司于2008年6月20日注册成立,经营范围为从事老年养护服务、热食类食品制售等。B任公司法定代表人,C任该公司总经理,系公司的实际控制人、投资人。从2009年8月开始,A公司违反国家金融管理法规,在未经有关金融部门许可的情况下,以经营养老服务为由,通过销售预付费性质“会员卡”的形式非法吸收公众存款,客户可持卡享受养老服务,或者获得8%至12%的年利率。A公司还聘用20名业…... 韩小小- 0
- 0
- 0
幸运之星正在降临...
点击领取今天的签到奖励!
恭喜!您今天获得了{{mission.data.mission.credit}}积分
我的优惠劵
-
¥优惠劵使用时效:无法使用使用时效:
之前
使用时效:永久有效优惠劵ID:×
没有优惠劵可用!