-
长春卫健委党组书记、主任高玉堂被免职
3月12日，据长春发布消息：长春市委决定，提名秦海涛为长春市卫生健康委员会（长春市中医药管理局）主任（局长）人选，免去高玉堂的长春市卫生健康委员会（长春市中医药管理局）党组书记、主任（局长）职务；免去李欣的九台区委副书记、常委、委员职务。 来源：长春发布 -推荐阅读-- 0
- 0
-
【今日焦点】最高检“将全面推开涉案企业合规改革”，释放了哪些信号？
高检“将全面推开涉案企业合规改革” 释放了哪些信号？ 企业合规改革试点，是这两年检察机关推行的重点工作之一。3月8日，最高人民检察院2022年工作报告向代表们汇报了这项工作的进展情况和工作实效。最高检工作报告指出，疫情多点散发，经济承压，更需以法治稳企业稳预期、保就业保民生。2021年，检察机关起诉破坏市场经济秩序犯罪13.4万人，同比基本持平。力防企业因案陷入困境，持续落实对企业负责人涉经营类犯…- 1
- 0
-
私自接案、私自收费、不开发票等，多名律师被处分！
广州市律师协会文件 穗律协(2022) 20 号 广州市律师协会惩戒案例通报 (2022年度第一期) 一、左少善律师会见犯罪嫌疑人时违规传递信件,本会给予其中止会员权利十二个月的行业处分 广东锐锋律师事务所左少善律师(执业证号: 144011999 10707683) 在经办犯罪嫌疑人曾某涉嫌诈骗罪一案的过程中,会见时违反监管场所规定,将犯罪嫌…- 54
- 0
-
特别提醒：收到这条诈骗短信，千万不要点！！
“你名下的医保已停用 请进******申换电子版使用……” 近期有不法分子利用“医保停用”等相关题材，向参保人员发送诈骗短信，点开链接后跳转的页面与国家医疗保障局官方网页非常相似，但内含木马病毒链接，如果按页面上的提示填写身份证号、银行卡号等信息，则可能导致银行卡、医保账户被盗刷。对此国家医保局特别提醒：收到这类诈骗信息，千万不要点击链接，千万别信！ 诈骗短信截图 诈骗网站截图 请广大参保人员提高…- 0
- 0
-
最高院：上下班途中买菜、接孩子发生交通事故能认工伤吗？（附权威解释）
网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图…- 0
- 0
-
没有房产证的房屋买卖合同有效吗？
关于买房 很多人会有这种疑问： 没有房产证的房子能买吗？ 最好别买！ 购买无房产证房屋 有风险 无房产证房屋不能办理变更登记，这意味着房屋的物权人实际还是卖方。一旦卖方将房屋抵押或转售，买方的利益将无法保障。 没有房产证的房屋买卖合同有效吗？ 有效！ 如果卖方与买方 所签订的房屋买卖合同 是双方真实意思表示 即使没有房产证 也不影响合同效力 《中华人民共和国民法典》 第二百一十五条 …- 0
- 0
-
没有房产证的房屋买卖合同有效吗？
关于买房 很多人会有这种疑问： 没有房产证的房子能买吗？ 最好别买！ 购买无房产证房屋 有风险 无房产证房屋不能办理变更登记，这意味着房屋的物权人实际还是卖方。一旦卖方将房屋抵押或转售，买方的利益将无法保障。 没有房产证的房屋买卖合同有效吗？ 有效！ 如果卖方与买方 所签订的房屋买卖合同 是双方真实意思表示 即使没有房产证 也不影响合同效力 《中华人民共和国民法典》 第二百一十五条 …- 0
- 0
-
女子与KTV男服务员发生关系，丈夫质问下谎称被强奸，结果被判刑（揭秘女方陈述常见逻辑错误）
来源 | 刑事实务 宁夏36岁的女子张某，自愿与KTV男服务员发生性关系后，在丈夫的质问下却谎称被强奸。面对公安机关，仍谎话连篇，结果被判刑半年。 日前，中国裁判文书网公布了这一案例。 宁夏回族自治区固原市原州区人民法院 刑事判决书 （2021）宁0402刑初201号 公诉机关固原市原州区人民检察院。 被告人张某，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地宁夏固原市××区，住宁夏固原…- 0
- 0
-
上班时间登录支付宝被解除，高院裁定：解除合法！
案号：（2017）粤民申7738号 子非鱼小编编辑，转载请注明来源 基本事实 付某是公司员工，已在公司工作长达十一年，职位是绿油组组长。 2016年8月24日，付某于凌晨4:30在上班时间使用手机登陆支付宝。 公司依据《员工手册》规定：“严重违纪解除劳动合同……（10）凡是上班时间没有手机使用权限者一律不允许使用手机：如在上班时间用手机聊天、发短信、听音乐、看影片、玩游戏、上网或在厕所听音乐、MP…- 0
- 0
-
权利是如何实现的——纠纷解决过程中的行动策略、传媒与司法
社会变迁为民事主体提起诉讼提供了制度背景。行动策略经常影响权利实现的程度。传媒是诉讼过程中的重要支撑机构。传媒通过重构案件细节、塑造法律事实、提供知识、制造公共舆论等环节对个案产生影响。在一些存在法律漏洞的疑难案件中，传媒对司法的影响是表像，其后反映的是支持不同主张的力量的较量。这反映了转型社会下不同利益的重组。 引言 在概念法学看来，法律的适用就是将法律事实装进法律规范这一自动售货机进而得出判决…- 0
- 0
-
纲常、礼仪、称呼与秩序建构——追求对儒家的制度性理解
本文从功能主义视角，力求重构儒家纲常伦理以及通常被认为体现儒家纲常的诸如日常称呼这类民俗。作为微观制度，而非思想文化，回应了跨越时空的人类根本问题之一，个人的社会和心灵秩序的建立和维系。阐明这些制度对于个体，特别是生活在小型社会中的普通人，而非统治者的日常生活的意义，及其对于更大的政治社会构成曾具有的潜在意义。尽管现代的社会变迁已令儒家纲常不再起作用，但其针对的问题之幽灵还在。 父亲犹如阳光是我们…- 0
- 0
-
职务犯罪侦查措施的结构、功能及适用原则
职务犯罪侦查措施是一种国家行为，兼具行政性和司法性，是实现法律监督权的重要手段。职务犯罪侦查措施的基本目的是实现惩罚犯罪与保障人权的统一，直接目的是及时快速实现侦查目的。职务犯罪侦查措施的结构，主要体现在职务犯罪侦查措施的主体、客体和内容三个方面。职务犯罪侦查措施具有惩治职务犯罪、实现程序正义、保障人权和提升侦查效率等功能。职务犯罪侦查措施的适用原则包括法定程序原则、比例原则、谦抑原则。 职务犯罪…- 0
- 0
-
论职务犯罪侦查的专业化
实现职务犯罪侦查的专业化是提高职务犯罪侦查能力和效率的需要。职务犯罪侦查的专业化包括职务犯罪侦查职能的专业化、职务犯罪侦查人员的专业化和职务犯罪侦查方法的专业化。职务犯罪侦查职能的专业化有三种模式，即警察职能模式、独立职能模式和检察职能模式，后者最符合当前中国社会的状况。与职务犯罪侦查人员专业化有关的三对范畴是：专门化侦查与一般化侦查；集中型侦查与分散型侦查；一步式侦查与两步式侦查。职务犯罪侦查组…- 0
- 0
-
作为根本法的宪法：何谓根本
根本法是盛行于17世纪英国的一个古老概念，表达了统治者须受制于外在权威这一理念，后在主权概念的冲击下衰落。18世纪美国复兴这一观念，根本法成文化为宪法，它强调约束主权的根本法与约束个人行为的普通法律之间的区别，发展了法院实施宪法保障根本法地位的机制，完成了根本法的法律化。德国根本法是真实和实定的协定。根本法概念其后注入基本权保障元素。我国民国和新中国宪法学都继受了这一概念。新中国宪法学理论的根本法…- 0
- 0
-
非公有制经济法律地位的变迁及其启示
文章从非公有制经济的社会发展考察入手，对非公有制经济宪法地位、民商法地位和刑法地位的变迁作了梳理与分析。作者认为，非公有制经济法律地位变迁的历史演进昭示我们：国家的基本经济制度以及确认、维护基本经济制度的相关法律制度，必须与国家和社会的生产力发展水平相适应，遵循社会发展客观规律；现代社会条件下的非公有制经济，具有形式上的私人性质与实质作用上的社会公共属性之双重属性；在法律制度上，对非公有制经济的私…- 0
- 0
-
民事诉讼程序的非正常运作——兼论民事诉讼法修改的实践理性
通过对当下民事诉讼程序非正常运作的实证分析，探知当前影响程序运作的各种力量及其互动关系，权力不再是影响程序运作的唯一因素，而交织着法院和当事人的交往互动。程序体现出一定程度的自主性。程序的流动性、碎片化表明民事诉讼法正处于创生的阶段，审判权对诉讼制度的形成起主要作用。民事诉讼法修改应当符合民事诉讼的目的、遵循民事诉讼规律，谨慎对待审判经验和司法解释。立法技术上应当区分程序规则和操作规程。修改民事诉…- 0
- 0
-
中国统一企业所得税制改革评析
与现行的内资和外资企业所得税制相比较，中国新近颁布的统一《企业所得税法》贯彻了公平税负、内外资企业平等竞争的原则，体现了进一步规范税制和与国际税收惯例接轨，充分发挥企业所得税优惠在优化国民经济结构、鼓励产业和技术升级、促进社会和谐和可持续发展方面的调控作用，以及加强对各种避税行为的控制防范等特点，但也存在着若干有待于进一步研究完善的问题。 中华人民共和国十届人大五次会议2007年3月16日通过的《…- 0
- 0
-
审判何须对抗——商事审判“柔性”的一面
若干普通事例所透露的信息引发我们检讨时下流行的对抗型商事审判方式的妥当性。商事审判模式的建构必须吻合商人的基本品性。由于商人比一般民事主体具有更宽容的心理，更易以和平方式解决纠纷，因此商事审判模式具有“柔性化”的可能。我国目前民商一体化的审判模式，以及在改革中走向苛严的证据制度，显然恶化了诉讼中的商人关系，不利于商人和平解决纠纷，应当进行一场“柔性化”改革。由于我们面临着一个多元风险的社会，这种“…- 1
- 0
-
论宽严相济刑事政策的定位
宽严相济的刑事政策是惩办与宽大相结合刑事政策的继承和发展。刑事政策根据其指导功能的不同，可分为刑事立法政策、刑事司法政策、刑事执行政策。宽严相济对司法领域而言，可以说是刑事司法政策；但它也指导刑事立法、刑事执行，因而也是刑事立法政策、刑事执行政策。刑事政策根据其所处层次的不同，可分为基本刑事政策和具体刑事政策。宽严相济是基本刑事政策，“严打”、“少杀、慎杀”等是具体刑事政策，后者都是前者的组成部分…- 0
- 0
-
试论证据矛盾及矛盾分析法
证据矛盾普遍存在。包括证据内的矛盾与证据问的矛盾、证据与事实的矛盾、证据与情理的矛盾。这些矛盾可以区分为根本性矛盾与非根本性矛盾、冲突性矛盾与差异性矛盾等。矛盾产生的原因包括事物的多样性、信息不对称以及主客观双重局限。出现矛盾或者过于一致没有矛盾都有助于我们发现疑点避免错案，而解决矛盾的过程就是证明的过程。应对矛盾，需要有效地排除、合理地解释、充分地证明以及适当地容忍。在有矛盾时确定事实，应注意所…- 0
- 0
-
公司法强制性与任意性边界之厘定：一个法理分析框架
为公司法规则的强制性或任意性寻求一个抽象的法理判断标准，已经成为世界各国公司法理学说和公司立法共同面临的基础性命题。我国新《公司法》诸多法条用语的“暖昧”和“含糊”，反映了立法者对这一问题的认识不够清晰，对相关公司法规则的属性的设计亦迟疑不决，造成了不少负面影响。尽管公司法对市场的适应性品格经常使其任意性与强制性规则的界限游移不定，但仍然存在一个相对合理的基础性判断标准。立法时应本着公司法的标准合…- 0
- 0
-
我国行政审批与行政许可关系的重新梳理与规范
在我国，行政审批、行政许可的涵义及其两者之间的关系极为复杂且极具争议，《行政许可法》最终采纳了同一概念说，从立法上将两者统一起来。但在实际执行中，行政审批与行政许可又出现了分离，大量的行政审批被以非许可类审批的名义从行政许可中分离出去，导致《行政许可法》的调整范围不断被限缩，重新梳理行政审批与行政许可的关系以明确《行政许可法》的调整范围已经成为《行政许可法》实施中迫切需要解决的问题。本文分析了两者…- 0
- 0
-
权力、权利和利益的博弈——我国当前城市房屋拆迁问题的法律与经济分析
近年来，房屋拆迁问题及我国现行房屋拆迁制度的调整缺失成为社会关注的焦点问题，屡屡发生于各地的恶性房屋拆迁事件更是将这项攸关民生与民权的核心问题推向社会转型的风口浪尖。在这些房屋拆迁纠纷事件中，政府、开发商、法院、建筑公司、社会公众都卷入其中，私人权利与公共利益、个人利益与政治权力以及商业利益交织在一起，矛盾纠缠错结，愈演愈烈，造成社会关系的高度紧张。本文旨在从法和经济学的角度探讨现行拆迁制度的利弊…- 0
- 0
-
￥优惠劵使用时效：无法使用使用时效：
之前
使用时效：永久有效优惠劵ID：×