-
楚雄法院改革这十年系列报道之一 优化诉讼制度 释放程序效能
原标题：楚雄法院改革这十年系列报道之一 优化诉讼制度 释放程序效能 过去10年，楚雄州两级法院释放程序效能，优化工作机制，完善工作流程，科学配置司法资源，促进审判体系和审判能力提升。 司法实践秉持正义 2016年3月18日，武定县妇女张某因不满丈夫长期家暴杀死丈夫一案在楚雄公开开庭审理。庭审期间，家庭暴力问题研究专家作为证人，对家庭暴力的特点和规律、家庭暴力受害人的受暴经历与其最终实施严重暴力行为…- 0
- 0
-
证据禁止制度包括证据取得禁止与证据使用禁止，两者承接的核心要义在于——如何对待非法证据
原标题：证据禁止制度包括证据取得禁止与证据使用禁止，两者承接的核心要义在于——如何对待非法证据 1902年德国恩斯特·贝林教授于图宾根大学就职演说中提出“证据禁止”理论。贝林教授认为，人类对一切事物均力求发现真实，在刑事诉讼中，基于人格性利益保护及发现真实之目的而对刑事调查活动施以相关证据限制，即为证据禁止。此后，“证据禁止”理论在德国不断发展，并于1950年被正式纳入德国刑事诉讼法（第136a条…- 0
- 0
-
假治理真污染 干扰监测担刑责——全国首例，湖州中院对用“COD去除剂”“治污”企业及其负责人定罪科刑
原标题：假治理真污染 干扰监测担刑责——全国首例，湖州中院对用“COD去除剂”“治污”企业及其负责人定罪科刑 图为庭审现场。 图为庭审现场。 导读 化学需氧量（COD）是以化学方法测量水污染程度的重要参数指标，环境监测部门根据对水体的化学需氧量进行监测，以测定水体污染情况。浙江省湖州市某环保企业不仅没有履行保护环境的主体责任，还以添加“COD去除剂”干扰自动监测设施的方式“治污”，成了环境污染的制…- 0
- 0
-
辩证唯物主义认识论为追求客观真实的刑事证明观提供了认知层面的方法论追求客观真实贯穿刑事证明始终
原标题：辩证唯物主义认识论为追求客观真实的刑事证明观提供了认知层面的方法论追求客观真实贯穿刑事证明始终 施鹏鹏 □当下，追求客观真实的刑事证明观随着司法体制改革的全面深化，内涵日渐丰富。然而，毋庸置疑的是，从认识论的角度看，追求客观真实的刑事证明观以辩证唯物主义为哲学基础，辩证唯物主义认识论为刑事证明观提供了认知层面的方法论。 □辩证唯物主义认识论不仅适用于认识世界和改造世界的过程，也同样适用于刑…- 0
- 0
-
田文昌：冤假错案的五大成因
关于冤假错案的成因分析几乎是一个永无休止的课题，有史以来在任何社会中这个课题都会令人关注。这正是因为，在不同社会、不同时代冤假错案的成因和数量并不相同。所以，任何时期对冤假错案的研究都应当有针对性。 我国冤假错案形成的高峰时期是文化大革命的十年动乱时期，那时形成冤假错案的主要原因是无法无天的去法律化，是法律体系和法律制度被彻底否定的结果。文革结束后改革开放以来的三十多年中，中国经过拨乱反正，已经向…- 1
- 0
-
关于非法证据使用对量刑影响论文
关键词:非法证据/排除规则/警察自由裁量权 内容提要:非法证据排除规则的目的决定其适用范围并将最终决定其命运。美国法的发展史证明，以遏制警察非法行为为出发点或者主要目的，排除非法证据往往徒劳无功。非法证据排除规则在遏制警察非法行为方面有着天然的局限，排除规则与警察自由裁量权之间存在着难以调和的紧张关系。我国非法证据排除规则应当以实现法院审判公正与程序公正、司法纯洁性为目的，遏制警察非法行为是其附带…- 0
- 0
-
证人权利保障体系研究管理论文
证人要履行作证的义务，但应享有一定的权利，证人的权利对其义务的履行具有保障作用。证人所享有的权利，主要是为了更好地促进其对作证义务的履行，从而有助于刑事诉讼功能及其终极目的的实现。借鉴其他国家和地区的立法和实践，笔者认为，我国立法应明确规定证人享有如下权利： 1、证人拒绝作证权 证人拒绝作证权是指在刑事诉讼中符合法律规定，具有作证资格的证人，因其具有的特定身份和在特定情况下，所享有的拒绝提供证言的…- 0
- 0
-
刑事证明标准研究论文
摘要：我国关于刑事诉讼证明标准的规定仍欠完善，传统的证明理论也存在诸多的不足。我国的刑事证明标准理论应用“法律真实”取代传统的“客观真实”。主要应从诉讼阶段、证明对象、证明主体等三个方面体现证明标准的差异性。为此，本文认为我国证明标准体系至少要从以下几个方面完善：对有罪判决的证明标准仍可表述为“事实清楚，证据确实、充分”但应对其涵义有全面的认识；应降低侦查起诉阶段的证明标准，改变以有罪率来衡量检察…- 0
- 0
-
我国刑事证明标准分析论文
[摘要]我国刑事诉讼法对于证据的证明要求是“案件事实清楚，证据确实、充分”，这一关于证明标准的规定在理论上有缺陷，在司法操作中存在困难。文章通过对刑事证明标准的理论的简要研讨，针对我国刑事证明标准存在的弊端提出完善建议。 [关键词]刑事证明标准；自由心证；客观真实；法律真实 证据是诉讼的核心，整个诉讼的过程围绕证据来进行。刑事证据是认识刑事案件事实的唯一手段，对于刑事证据所达到程度的要求，直接关系…- 0
- 0
-
卷宗移送制度改革论文
【摘要】1996年刑事诉讼法对卷宗移送制度的改革，是在未充分考虑刑事诉讼制度之基本原理的情况下，进行的一次失败的尝试。不仅改革的预期效果未能实现，而且还带来很多在改革之初始料不及的严重后果。但是，从理论研究角度看，此次改革又具有重要的学术价值，它对于我国刑事诉讼法学研究以及今后的立法改革都提供了许多重要启示。 【关键词】诉讼模式；卷宗移送；起诉审查；系统化 【正文】 卷宗移送制度改革被认为是199…- 0
- 0
-
我国刑事诉讼法律制度论文
刑事诉讼是国家司法机关认定和追究犯罪分子刑事责任的活动。刑事诉讼直接决定犯罪嫌疑人、被告人是否有罪和承担刑事责任以及构成何种犯罪、承担何种刑事责任的问题，因而事关重大。有的人认为，只要自己远离犯罪，刑事诉讼和刑事诉讼法就跟自己没有关系。但一个人不犯罪，仍有可能以刑事诉讼的证人、鉴定人、翻译人员等身份参加到刑事诉讼中，仍然有必要掌握刑事诉讼法律知识。 （一）刑事诉讼法的概述 我国刑事诉讼是指人民法院…- 0
- 0
-
剖析电子签名作为呈堂证据的法律思考论文
摘要：证据的审查判断,是指司法人员对依法收集的各种证据材料按照一定程序对证据进行选择、组合、论证的步骤以及方法。电子签名作为电子证据中的一种类型,对其审查判断是我国刑事诉讼程序的重要环节之一。 关键词：电子签名证据；证据属性；审查判断 一、电子签名证据概述 根据联合国国际贸易法委员会《电子签名示范法》第二条中的规定,电子签名是指“以电子形式表现的数据,该数据在一段数据信息之中或附着于或与一段数据信…- 0
- 0
-
证据法自身问题重构证据法学
摘要：在我国，由于法律传统的影响，普遍存在着“重实体法、轻程序法”的倾向，因此在我国的法律体系中，证据法是极其薄弱的。我国传统证据法学长期没有一个统一的基础理论，导致了在理论研究和司法实践当中造成许多无法解释的困惑和操作上的自我矛盾，证据法学长期以来的这种困境已经引起了许多专家学者的强烈关注。本文从事实信息理论的角度出发，针对目前证据法自身存在的问题试图重构证据法学。 关健词：证据法学事实信息理论…- 0
- 0
-
证据使用作用于秘密侦查的建议论文
摘要:秘密侦查现成为了重要的侦查手段，但是由于秘密侦查特殊的属性，尤其在我国，对秘密侦查手段的使用又存在法律缺失，致使其证据的使用存在着诸多的争议。在刑事诉讼法治化的背景下，通过对由于秘密侦查所产生的证据使用问题进行研究，提出一些解决秘密侦查中证据使用问题的建议。 关键词:秘密侦查；证据使用；建议 随着犯罪日益隐秘化和智能化，秘密侦查手段作为一种重要的侦查措施的作用日益突出，在狠、准、稳地打击犯罪…- 0
- 0
-
被害人陈述证据法律效力研究论文
关键词:被害人陈述/证据效力/完善制度 内容提要:被害人陈述是一种直接证据，由于这种证据有利于侦查部门及时破案，能直接指控犯罪；本文首先从什么是被害人，特征，被害人陈述的收集、审查、判断方面对被害人陈述的效力进行论述；从明确非法证据排除原则；对被害人改变陈述的，实行直接言词原则；对被告人不供、翻供和对被害人改变陈述的建立侦查证人制度。三方面建议完善被害人陈述的制度。 一、被害人陈述的证据效力 正确…- 0
- 0
-
电子签名证据的审查判断透析论文
摘要：证据的审查判断，是指司法人员对依法收集的各种证据材料按照一定程序对证据进行选择、组合、论证的步骤以及方法。电子签名作为电子证据中的一种类型，对其审查判断是我国刑事诉讼程序的重要环节之一。 关键词电子签名证据证据属性审查判断 一、电子签名证据概述 根据联合国国际贸易法委员会《电子签名示范法》第二条中的规定，电子签名是指“以电子形式表现的数据，该数据在一段数据信息之中或附着于或与一段数据信息有逻…- 0
- 0
-
浅议电子签名证据的审查判断论文
摘要证据的审查判断,是指司法人员对依法收集的各种证据材料按照一定程序对证据进行选择、组合、论证的步骤和方法。电子签名作为电子证据的一种类型,对其审查判断是我国刑事诉讼程序的重要环节。 关键词电子签名证据证据属性审查判断 一、电子签名证据概述 根据联合国国际贸易法委员会《电子签名示范法》第二条中的规定,电子签名是指“以电子形式表现的数据,该数据在一段数据信息之中或附着于或与一段数据信息有逻辑上的联系…- 0
- 0
-
秘密侦查的证据使用探索
摘要:秘密侦查现成为了重要的侦查手段，但是由于秘密侦查特殊的属性，尤其在我国，对秘密侦查手段的使用又存在法律缺失，致使其证据的使用存在着诸多的争议。在刑事诉讼法治化的背景下，通过对由于秘密侦查所产生的证据使用问题进行研究，提出一些解决秘密侦查中证据使用问题的建议。 关键词:秘密侦查；证据使用；建议 随着犯罪日益隐秘化和智能化，秘密侦查手段作为一种重要的侦查措施的作用日益突出，在狠、准、稳地打击犯罪…- 0
- 0
-
探索证据使用在秘密侦查中的使用原则
摘要：秘密侦查现成为了重要的侦查手段，但是由于秘密侦查特殊的属性，尤其在我国，对秘密侦查手段的使用又存在法律缺失，致使其证据的使用存在着诸多的争议。在刑事诉讼法治化的背景下，通过对由于秘密侦查所产生的证据使用问题进行研究，提出一些解决秘密侦查中证据使用问题的建议。 关键词：秘密侦查；证据使用；建议 随着犯罪日益隐秘化和智能化，秘密侦查手段作为一种重要的侦查措施的作用日益突出，在狠、准、稳地打击犯罪…- 0
- 0
-
监听制度的规制及完善综述
[摘要]在我国司法实践中，刑事司法机关为破获案件往往需要会采用一些秘密侦查措施，其中，电话监听即是一种常用的手段，这通常会与受法律保护的另一种权利――公民通讯秘密权产生冲突。但就目前我国状况而言，尚缺少相关的法律规制，这种缺少正当程序规定的侦查手段对于公民隐私权的威胁是巨大的。本文从监听的概念入手，对我国监听立法及现状进行详细论述，最后对其进行必要的完善。 [关键词]刑事侦查；监听；隐私 一、监听…- 0
- 0
-
刑事证据展示制度研究论文
一、概念与起源 刑事证据展示，又称刑事证据开示，是指刑事诉讼的控辩双方，在开庭审理前，将各自掌握了的一定范围的证据材料向对方展示的制度。它的核心要求是，在辩护方提出合理申请的情况下，法庭可以要求指控方在审判前辩护方可以查阅或得到其掌握的证据材料；同时，在法律规定的特定情况下，法庭也可以要求辩护方将他准备在审判中提出的证据材料向指控方予以公开。 证据展示制度最早源于西方当事人主义诉讼模式。早期证据展…- 0
- 0
-
￥优惠劵使用时效：无法使用使用时效：
之前
使用时效：永久有效优惠劵ID：×