-
保证保险中滞纳金的认定
【案情】 甲（借款人）与乙小贷公司（出借人）签订《授信及借款合同》，甲从乙小贷公司贷款170000元。丙保险公司根据甲提出的投保申请，出具了《个人借款保证保险保险单》，投保人为甲，被保险人为乙小贷公司。保险单约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费、滞纳金、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险人自理赔当日开始计算，以理赔金额为基数，按每日千分之一，向投保人收取滞纳金。因甲未…- 0
- 0
-
本案董事能否向公司主张借款利息
【案情】 2018年被告某公司成立，原告陈某系某公司的董事及实际控制人。因被告某公司的股东未足额实缴出资，公司为了解决资金周转困难，能够正常生产经营，遂于2020年两次向原告借款合计50万元，分别为20万元、30万元。为此，原告陈某与被告某公司签订两份借款合同，合同均约定了借款金额、借款期限，并约定借款用途：公司生产经营使用；借款月利率为1.25%。合同签订后，原告分别向被告某公司的账户中转账25…- 0
- 0
-
保证人增加利息条款的效力 及保证责任范围分析
【案情】 2017年2月17日，王某向黄某借款20万元，并出具借条载明：今借到黄某人民币20万元整，为期3个月还清。余某、金某分别在借条担保人处签名。黄某随即向王某转账20万元。同年6月16日，余某归还借款2万元，并应黄某要求在前述借条上补写“约定月息为2分”。2019年7月，因王某等人未按期归还余款，黄某诉至法院，要求王某返还借款本金18万元，并承担从2017年6月17日至实际付款之日的利息（利…- 0
- 0
-
真假借条同时起诉的行为定性
【案情】 被害人王某某向被告人彭某某借款10000元，并向彭某某出具10000元借条，扣除1500元首期利息，王某某实际拿到8500元。后王某某未能按期还款，彭某某以恐吓、卡脖子的方式，迫使王某某又出具一张17000元借条。后彭某某以上述两张借条向法院提起诉讼，要求王某某还款27000元。法院审理后对两张借条均予以认定，并作出判决。 【评析】 对彭某某的行为定性存在以下争议： 第一种观点认为，彭某…- 0
- 0
-
民间借贷高息是否受保护
【案情】 2020年3月23日，被告陈某由于资金周转需要向原告张某借款12万元，借期7天，双方口头约定1天利息500元。同日，在陈某给付张某3500元利息后，张某向陈某银行转账12万元。 借款到期后，张某多次催要，陈某一直未完全偿还。2021年7月11日，双方经结算确认陈某剩余未还本金为6万元，双方约定原告的所有损失含利息以2万元结算，陈某向张某重新出具了8万元本金的借条，约定按照2300元/月计…- 0
- 0
-
儿借母名贷款买房 房屋断供母亲担责
儿子由于银行征信不良不能办理贷款,遂以母亲的名义购房,此后房屋贷款断供,母亲是否应当承担相应责任?近日,江西省南昌市第二金融法庭审理了这起金融借款合同纠纷案,法院以合同相对性为由,依法判令解除某银行与秦某之间的《个人借款合同》;秦某返还某银行借款本金154.5万元及利息、罚息等;某开发商对上述借款本息承担阶段性担保责任。 秦某与李某系母子关系。李某因银行征信不良不能办理银行贷款,在征得其母亲秦某的…- 0
- 0
-
借款欠条父母签字 并非担保无须担责
亲人、朋友或者合作伙伴向他人借钱,请求当事人帮忙在欠条上签个名以示“见证”。如果后期借款人还不上款,当事人是否需要承担连带还款义务?近日,北京市房山区人民法院审结了一起民间借贷纠纷,借款人及父母均在欠条上签了字,出借人要求借款人父母承担连带偿还义务,未获得法院支持。 法院查明,小张是一名个体户经营者。2019年,因做生意需要资金,小张向其舅舅余先生借款10万元,约定于2020年年底前还清。但是借款…- 0
- 0
-
多次置换借条后 担保责任应怎样确认
【案情】 原告张某与被告顾某甲系同学，被告顾某甲与顾某乙系父子关系。2020年8月25日、10月24日，被告顾某甲因经营需要，连续向原告张某借款，并出具或置换借条。2021年10月21日，双方经结算，被告顾某甲就上述借款置换为一张借款8万元的借条。被告顾某乙在上述借条上均承诺担保，但未约定保证方式。2021年12月15日，被告顾某乙向原告张某偿还1万元，并再次置换借条。2022年3月30日，原告张…- 0
- 0
-
保理合同法律关系的认定
【案情】 中原保理公司具有开展商业保理业务的合法资质。2019年4月14日，保理商中原保理公司（甲方）与保理申请人富智汇公司（乙方）、应收账款债务人金贵银业公司（丙方）签订《国内有追索权保理业务合同（明保理）》约定：丙方同意乙方将本合同约定的应收账款6512万余元转让给甲方；甲方为乙方核定5000万元的保理融资额度；丙方同意按照《应收账款转让明细表》的记载，在应收账款到期日无条件向甲方履行…- 0
- 0
-
成渝金融法院受理“首案”
原标题：成渝金融法院受理“首案” 1月5日，成渝金融法院（成都办公区）立案庭副庭长、审判员靳泰雨正在向同事介绍成渝金融法院“首案”的基本情况。记者 解小溪摄 1月3日，成渝金融法院受理首案，其中一审案件首案，由成都办公区受理；二审案件首案由重庆办公区受理。 “‘首案’是我们受理的第一个案件，有一件为一审案件，是我们成都办公区收案。”成渝金融法院立案庭副庭长、审判员靳泰雨介绍，一审案件案由为证券虚假…- 0
- 0
-
合同案件中债务担保与债务加入的区别
【案情】 黄某与李某系经人介绍相识，李某系区域某平台投资代言人。黄某通过李某等人介绍投资网上某平台虚拟货币赚取高额回报，黄某害怕有风险，每次投资让李某出具借条，载明如资金从平台套现，借条作废；如资金在约定日期不套现，由李某还款。李某应黄某要求出具借条。 【评析】 该案中，李某出具借条行为的性质如何认定，系债务加入还是对债务的保证担保？对于李某行为的认定，有两种不同的意见。 第一种意见认为，黄某在某…- 0
- 0
-
民法典实施前上市公司违规对外担保的责任认定
裁判要旨 民法典及新担保制度司法解释实施前，因债权人未根据上市公司对外公开披露的信息与上市公司签订担保合同引起的纠纷，仍应适用原担保法司法解释的相关规定。担保合同无效后，债权人在交易时的合理预期利益应受保护，有权向上市公司主张赔偿责任。 【案情】 2018年，黑轴公司作为借款人、金山公司作为出借人签订借款合同，金山公司向黑轴公司支付了出借款。陈某甲、陈某乙、田某某为借款提供担保，中…- 0
- 0
-
无董事会的有限公司对外担保的效力审查
【案情】 2018年5月10日，张某向廖某出借50万元，双方为此签订借款合同，并约定由峰神公司（邹某持股19%、另一股东持股81%）就此承担连带责任担保。借款合同担保人处有峰神公司加盖的印章，同时有峰神公司的法定代表人兼执行董事邹某的签字确认。此后，因廖某未返还借款，张某将廖某、峰神公司诉至法院，同时要求峰神公司承担连带清偿责任。峰神公司辩称其担保行为应属无效，因为担保时无股东会或董事会决…- 0
- 0
-
给付型不当得利之诉的举证责任分配
【案情】 2018年1月21日，原告A公司向被告B公账户汇款30万元。同日，A公司法定代表人向案外人C公司出具30万元欠条一份，B公司法定代表人在该30万元的欠条上担保人一栏签名。 2019年4月18日，A公司向法院提起企业借贷诉讼，要求B公司偿还借款30万元。该案庭审中，B公司否认双方间存在借贷关系，主张A公司欠案外人王某43万元，王某欠B公司200余万元，A公司汇款30万元给B公司是替王某偿还…- 0
- 0
-
民间借贷纠纷套路多 这份法官的避坑指南请收好
原标题：民间借贷纠纷套路多 这份法官的避坑指南请收好 近日，师宗县人民法院诉前成功化解了一起民间借贷纠纷。在调解过程中，法官发现，该案存在的风险点在民间借贷中经常出现，具有普遍警示意义。 法官通过该起案例，向大家公布了一些避坑指南，让广大群众在民间借贷活动中能避开这些“坑”，降低诉讼风险。 案例 借款多年仍未清偿 2017年12月，窦某向杨某借款7.2万元。借款时，双方没有书写借条，仅通过微信聊天…- 0
- 0
-
多举措强化配套保障 全方位维护诉讼权益——广东法院审级职能定位改革工作纪实
原标题：多举措强化配套保障 全方位维护诉讼权益——广东法院审级职能定位改革工作纪实 四级法院审级职能定位改革试点工作部署以来，广东法院作为试点地区之一，以完善提级管辖机制、改革民事、行政再审制度为契机，坚持以当事人为中心，通过强化细化配套举措，充分尊重和保障当事人诉讼权利，切实提升人民群众获得感。 2021年10月至2022年6月，广东全省法院先后受理民事申请再审案件23563件，同比上升22.3…- 0
- 0
-
以高息回报等为诱饵骗取投资72万余元浙江兰溪3名被告人集资诈骗64名老人被判刑
原标题：以高息回报等为诱饵骗取投资72万余元浙江兰溪3名被告人集资诈骗64名老人被判刑 本报讯 （记者 余建华 通讯员 王瑛巧）近日，浙江省兰溪市人民法院审结了一起以高息回报等为诱饵向64名老年人骗取投资72万余元的涉养老诈骗案，被告人梁某、宫某和徐某构成集资诈骗罪，分别被判处有期徒刑三年至二年，缓刑四年至二年六个月，并处罚金20万元至2万元不等刑罚。 2019年3月，被告人梁某与宫某商议通过注册…- 0
- 0
-
中小微企业民间借贷那些事儿
民间借贷作为金融业的有益补充，一定程度上解决了部分社会融资需求，有效缓解了中小微企业融资难题。然而，民间借贷也呈现出盲目、无序的特征，借贷风险日益突出。5年来，北京市昌平区人民法院共审理涉中小微企业民间借贷纠纷案件1685件，占全院民间借贷纠纷案件的12%。近日，该院召开涉中小微企业民间借贷典型案例新闻通报会，发布涉企法律风险防范提示。 股东个人账户与公司账户混用公司负债股东承担连带责任 …- 0
- 0
-
保证规则是否类推适用于债务加入
【案情】 2017年12月11日，朱某与江苏某银行签订借款合同，向银行借款600万元。A公司为其提供担保。B公司向银行出具承诺书，载明B公司作为债务加入方自愿履行朱某的上述债务。银行向朱某发放贷款后，朱某未能按期还本付息，经银行催告A公司代朱某向银行全额归还。A公司诉至法院，要求朱某和B公司共同向其偿还代偿款并支付逾期付款违约金。法院在审理中查明，B公司的法定代表人为朱某，经营范围中无提供担保业务…- 0
- 0
-
普洱首例强制执行公证书被法院采用
原标题：普洱首例强制执行公证书被法院采用 近日，普洱市司法局正元公证处出具的赋予强制执行效力公证的执行证书被普洱市墨江县人民法院采用，实现普洱全市强制执行公证书被法院采用的“零突破”。 据了解，该份执行证书的出具，是普洱市优化法治化营商环境的新举措，拓展公证参与法院司法辅助工作的领域。 案件回顾 2021年7月，阚某与福某达成货物购销协议，阚某随即向福某支付定金5万元，福某未能履行协议约定的交付义…- 0
- 0
-
儿借母名贷款买房 房屋断供母亲担责
□ 本报记者 黄辉 □ 本报通讯员 陶然 儿子由于银行征信不良不能办理贷款，遂以母亲的名义购房，此后房屋贷款断供，母亲是否应当承担相应责任？近日，江西省南昌市第二金融法庭审理了这起金融借款合同纠纷案，法院以合同相对性为由，依法判令解除某银行与秦某之间的《个人借款合同》；秦某返还某银行借款本金154.5万元及利息、罚息等；某开发商对上述借款本息承担阶段性担保责任。 秦某与李某系母子关系。李某因银行征…- 0
- 0
-
内蒙古法院推进全链条要素式审判
原标题：内蒙古法院推进全链条要素式审判 本报讯（记者 车晓梅）近日，内蒙古自治区高级人民法院召开全区法院全链条要素式审判工作推进会，总结各试点法院前一阶段要素式审判的工作经验，就如何推进要素式审判试点工作进行讨论交流，推进以“要素式庭审”和“要素式文书”为核心的要素式审判试点工作顺利进行。 会上，各试点法院分别就信用卡纠纷、民间借贷纠纷、物业服务合同纠纷和金融借款合同纠纷四类案由的全链条要素式审判…- 0
- 0
-
保证人未受委托承担责任后的利息给付
【案情】2020年7月30日，被告王某经人介绍通过网上银行借款40万元，约定贷款期限6个月，自2020年7月30日至2021年1月30日，年利率6.5%，逾期利率上浮50%。2020年7月30日，福建某担保公司在王某不知情的情况下向银行出具了担保函，为王某的上述债务提供连带责任保证。借款到期后，王某未能按约还本付息。2021年1月31日，福建某担保公司向银行代王某偿还了截止该日的借款本息共计409…- 125
- 0
-
￥优惠劵使用时效：无法使用使用时效：
之前
使用时效：永久有效优惠劵ID：×