-
以接收货币一方所在地为合同履行地的管辖确定
【案情】 2019年12月，河南省的A公司与江苏省的B公司签订买卖合同，双方约定：A公司购买B公司一套设备，价款750万元，合同签订后十日内预付货款150万元；合同签订后3个月内设备进场安装完毕。A公司按照约定将150万元支付给B公司，B公司没有按照合同约定安装设备。后A公司到B公司交涉，发现B公司没有加工其所购买的设备，A公司遂诉至其住所地法院，要求解除合同，B公司返还预付货款及利息。B…- 49
- 0
-
非争议实际联系地管辖协议的效力
【案情】 2017年12月26日，俞某向汪某出具借条一份，载明：俞某因资金周转向汪某借款59万元，借款期限三个月，如产生争议由A市某区法院管辖。汪某认为，俞某未按约归还借款本息，已构成违约，且俞某与颜某系夫妻关系，案涉借款系夫妻共同债务，颜某应承担共同还款责任。汪某将俞某夫妇起诉至其经常居住地B市某区法院，请求判令二人共同还款，该院认为借条中已明确约定管辖法院，其无管辖权，故裁定不予受理。后汪某又…- 0
- 0
-
【江西石城县法院】“云端执行”促外地企业握手言和
原标题：【江西石城县法院】“云端执行”促外地企业握手言和 本报讯 近日，江西省石城县人民法院克服疫情期间无法出省办案等困难，灵活运用“云端执行”方式，执结一起双方当事企业均在外地的执行案件，得到双方当事人高度评价。 安徽某股份有限公司诉北京某股份有限公司建筑工程分包合同纠纷一案，石城法院作为合同履行地法院，判决北京某股份有限公司应给付安徽某股份有限公司工程款100万元。进入执行程序后，执行干警发现…- 0
- 0
-
债权转让后因原合同履行发生纠纷如何确定管辖
裁判要旨 债权转让后，因原合同履行发生纠纷的，诉讼标的为原合同的权利义务，案件案由应按原合同类型确定，不能定为债权转让合同纠纷。因债权受让人享有原合同债权人同样的权利义务，故合同履行地与案件管辖法院应按原合同依法确定，亦不能按债权转让合同确定。 【案情】 2020年3月，中国建筑第七工程局有限公司（以下简称中建七局）与上海大名城企业股份有限公司（以下简称上海大名城公司）签订《债权转…- 0
- 0
-
我是原告，想在自家所在辖区打官司行不行？符合这个条件就可以！
大吉（化名）向小伟（化名）购买木制玩具，小伟履行了供货义务，但大吉拖欠货款未支付。小伟以其为“接收货币一方”，到自己住所地的海淀区法院起诉。后大吉以合同约定为由提出管辖权异议，法院经审理后驳回了其管辖权异议申请。 案情简介 家住青岛市的大吉于2016年10月向北京市海淀区的小伟购买木制玩具，双方签订了《木玩具买卖合同》。该合同履行完毕后，2017年1月，大吉又向小伟定购了“龙猫”木制玩…- 1
- 0
-
民间借贷纠纷，可以到原告住所地起诉吗？
近年来，随着我国经济飞速发展，人们互相借款的行为频繁发生，民间借贷纠纷日益增多。民间借贷纠纷，是指因自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为而引发的纠纷。法院在实践中，经常遇到原被告之间只有一张欠条，只有一份转账记录的情况，而原告对被告住在哪里一无所知，那么可不可以在原告住所地法院起诉呢？ 案例速看 A经人介绍，认识了某项目负责人B，据B说，他现在投资的项目十分赚钱，A如果现在借…- 0
- 0
-
该去哪儿打官司？别忽略了合同约定
中国法院网讯（倪虹）某艺术公司与大学生郭某签订兼职合同书，约定郭某担任此公司的兼职教师。由于双方发生争议，艺术公司以劳务合同纠纷为由将郭某诉至法院。郭某在法定期限内提出管辖权异议。近日，北京市海淀区人民法院经审理，裁定驳回郭某对本案管辖提出的异议。 郭某称，合同纠纷应由合同履行地或被告住所地法院管辖，其住所地在北京市房山区，授课地在天津市滨海新区、北京市朝阳区，故其认为海淀法院对本案没…- 0
- 0
-
提存的法律效力分析研究论文
提存，是指由于债权人的原因而无法向其交付合同的标的物时，债务人得将该标的物提交给提存机关而消灭债务的制度。债务的履行通常需要债权人的协助，如债权人无正当理由拒绝受领或不能受领，债权人虽然需承担受领迟延的责任，然而债务人的债务却处于不确定状态，因无法履行而不能消灭，这对于债务人的利益来讲是一种损害，会增加债务人的诸多费用。为了保护债务人的合法权益，特创设提存制度。我国现行的关于提存的规定，主要有《合…- 0
- 0
-
国际合同法律理论研究论文
一、国际合同法律适用问题的复杂性 根据国际私法原理，所谓“国际合同”，是指由于某种跨国因素的存在而涉及不同国家的立法管辖权或不同国家之间法律的选择的合同。②“跨国因素”和“法律选择”两种情况并存是我们确定国际合同的依据，两者缺一不可。但前者是前提，后者是关键。跨国因素把一项合同与两个或两个以上的国家联系起来，因而使得该合同具有了国际性，可能产生法律选择问题。但是，有了跨国因素，却未必当然涉及有关国…- 0
- 0
-
时效、管辖与证据如何区分？
1.超过诉讼时效出借人起诉时超过诉讼时效，其债权难获法院支持。 2.录音证明催款出借人提供的具有催款内容的录音可作为认定诉讼时效中断的依据。 3.暂住证明与管辖可根据债务人暂住证明上的暂住地址确定其经常居住地，从而确定民间借贷纠纷的管辖法院。 4.合同履行地与管辖纠纷双方在借款合同中对履行地无约定的，贷款方所在地人民法院具有管辖权。 5.测谎的效力主债权数额存在争议时，依法进行测谎的测试结果可作为…- 0
- 0
-
当事人同时提出主管异议和管辖权异议 如何处理
【案情】 蔡某与李某、钱某于2018年11月签订《保育院转让合同》，双方约定蔡某将其位于东湖区的保育院转让给李某、钱某，转让价格为105万元，李某、钱某同意于合同签订后1个月内支付蔡某上述转让款，蔡某同意收款后1个月内协助李某、钱某办理相关转让手续。若发生争议，双方应友好协商，协商不能解决，一律到本地仲裁机构仲裁解决。后被告李某、钱某未能按期支付转让款给蔡某，蔡某遂向李某经常居住地所在…- 0
- 0
-
民间借贷案件中出借人所在地是否是合同履行地
【案情】 Z省D县的樊某在该县向Y县的余某借款50000元。樊某拿到钱后向余某出具借据一张，约定一个月后还款。后樊某未按照约定履行还款义务，余某也回到其老家Y 县工作。两年后，余某持借据向Y县法院起诉要求樊某归还借款和利息。 【分歧】 本案中，Y县法院能否有管辖权应考虑Y县作为出借人所在地是否为合同履行地。对于出借人所在地是否是合同履行地，实务中存在两种意见： 第一种意见认为：…- 0
- 0
-
微商可否在其所在地法院起诉要求买受人支付货款
【案情】 何某系江西省A县微商。2018年10月，福建省B县林某通过微信联系何某要求购买茶树菇菌棒40000筒，双方约定货物由何某运送至林某指定地点福建省C县，总价为48000元，货到付款，付款方式为微信支付。林某接收货物后仅支付了何某38000元货款，剩余货款10000元，经何某多次催促付款，林某均未支付。为此，何某欲到其所在地法院江西省A县法院起诉要求林某支付剩余货款。 【分歧】 …- 10
- 0
-
开具专用发票的请求是否属于法院受案范围
【案情】 甲公司与乙公司签订买卖合同，约定由甲公司供应机械设备，乙方收到货物后5日内向甲方开具增值税专用发票。合同签订后，甲公司按合同要求向乙公司提供了该批机械设备，乙公司也依约支付了该笔货款，但乙公司未按约定向甲公司开具该笔货款的增值税专用发票。甲公司诉至法院，请求判令乙公司开具该笔货款的增值税专业用发票，那么该项请求是否属于法院受理的范畴呢？ 【分歧】 针对本案开具专用发票的请…- 0
- 0
-
撤回某一被告的起诉是否对案件的管辖产生影响
【案情】 甲地张某与丙地李某因生意周转需要共同向一起在丙地做生意的乙地刘某借款100万元，后因生意经营不善在规定的还款时间内张某与李某未归还该笔借款，刘某遂将张某和李某起诉至隔壁临县张某的住所地法院即甲地法院。立案后，该案进行了第一次开庭后，刘某与张某达成了和解协议，刘某于是撤回了对张某的起诉，李某得知后向甲地法院提起了管辖权异议，要求移送至李某住所地法院管辖即丙地法院，那么本案中刘某撤回…- 0
- 0
-
约定双方管辖的案件如何确定管辖权
基本案情：2016年12月7日，湖南省常德市鼎城区甲公司（原告）与湖北省随州市曾都区乙公司（被告）签订了一份复合肥《委托加工协议》，2016年12月8日原告按照约定向被告支付了资质使用风险保证金和包装押金。后原告向被告预付了货款，被告开始陆续为原告发货。直到2017年9月23日过后，原、被告再未发生交易。原告与被告签订的协议虽未约定合同期限，但双方在2017年9月23日后未再交易，因此原告起诉…- 0
- 0
-
被告住所地是否均可作为确定管辖法院的连接点
【案情】 2015年5月8日，原告张某在被告北京某石油交易所股份有限公司（以下简称北交所）运营的交易平台上开户（交易账户“席位号”为BxxxC），并从北交所官方网站下载交易软件，用以投资石油（原油、成品油）现货买卖。开户后，原告分11次向被告指定的签约银行-建行E商贸通【开户行：中国建设银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称巴南建行），账号5522xxxxxxxxx373】累计入金16 0…- 0
- 0
-
网购纠纷可否在买方所在地法院起诉
【案情】 吴某在淘宝网鲁晟美食小吃车商铺订购了一辆美食小吃车，支付了价款15300元，吴某验收车辆时无说明书、无合格证，后补寄过来的说明书与车辆不匹配，该车在使用过程中出现发电机不发电、油箱生锈、车身掉漆、刹车不断电等质量问题，之后还发现该车无发电机号、无车架号。吴某在淘宝申请退货并要求三倍赔偿，不久后该网店被封，淘宝方只将网店保证金1000元划给吴某，因此，吴某向当地人民法院起诉网店店主…- 0
- 0
-
网络购物服务协议中对管辖权的约定该如何认定
【案情】 2016年5月，张某在1号店购物平台购买该平台自营的两台笔记本电脑，该电脑的宣传为高清屏15.6寸，张某收到该笔记本后发现屏幕仅11.8寸，与宣传不符，遂以该购物平台构成欺诈为由，起诉至张某收货地即合同履行地的甲法院。1号店购物平台在提交答辩状期间提出管辖权异议认为，《用户服务协议》已经通过加黑加粗字体提醒消费者发生争议的，应移送1号店所在地的乙法院审理，甲法院对该案没有管辖权。…- 0
- 0
-
买卖合同约定交货地点是否视为约定了履行地点？
2015年8月20日， 某市的A区甲公司与B区乙公司签订了一份《商品混凝土购销合同》，根据该合同约定，甲公司向乙公司施工的工地现场（位于该市C区）供应商品混凝土，合同书面约定了交货地点即是C区的该工地现场。甲公司依约履行了供货义务，但乙公司尚欠货款550000元，甲公司经多次催讨无果，遂向C区法院提起诉讼，请求法院判令被告乙公司立即支付货款。 本纠纷中，一个问题是，甲公司诉乙公司买卖合同纠…- 0
- 0
-
从一起B2C案件看电商消费者维权
【案情】 2015年6月，范某某在苏宁易购网站上购买“红米手机2”一部，取货方式为门店自提，苏宁易购承诺15日无理由退货。范某某在重庆苏宁云商销售有限公司某门市提取该手机，范某某激活手机使用中发现手机反应慢、不能同时运行两个以上程序，于15日内以该手机与期望值不符向苏宁易购申请退货，苏宁易购拒绝了范某某的退货申请。范某某诉至法院。 【裁判】 最终，在法院的主持下，原告范某某与被告苏…- 0
- 0
-
￥优惠劵使用时效：无法使用使用时效：
之前
使用时效：永久有效优惠劵ID：×