-
合同诈骗案件非法占有目的的认定
【案情】犯罪嫌疑人刘某系某公司法定代表人，其公司主要经营范围是粮食购销。2017年以来，刘某通过互联网找到有购买粮食需求的客户信息，以发短信、打电话方式联系对方，双方商谈好交易条件后，刘某以定金、运费、装车费等名义要求被害人支付费用，再以各种理由不予发货，也不退还对方支付的费用。刘某作案13起，涉案金额约70万元。刘某辩称其没有非法占有的目的。 【评析】合同诈骗罪须以非法占有为目的，有永久非法掌控…- 0
- 0
- 0
-
微信群内抢走定向红包的行为定性
【案情】 犯罪嫌疑人吴某在孩子的家长群中连续领取群中多名家长发给老师的学生生活费总计4000余元，后退群并删除老师的微信。事后，学生家长和老师均无法联系吴某，吴某将领取的红包用于偿还个人债务和赌博活动。 【评析】 综合此案例，吴某具有非法占有他人财产的目的，且涉案数额较大，具有法益侵害性，应当受到刑罚处罚。但是吴某构成何罪，有很大的分歧： 观点一，吴某构成侵占罪。吴某领取了本不属于自己的财物，相当…- 0
- 0
- 0
-
虚假承诺型受贿案件的刑法定性
【案情】 张某，A区某派出所副所长。2018年1月初，张某在朋友饭局上与某运输公司总裁李某相识。席间，李某得知张某曾在A区交巡警支队担任副支队长，询问张某是否认识A区交巡警支队现任支队长王某。张某谎称和王某相熟，李某遂提出希望张某找王某帮忙处理公司货车年审问题，张某应允。几天后，李某到张某办公室，将一个装有3万元现金的信封送给张某。事后，张某将3万元用于偿还个人债务，告知李某事情未办成，3…- 0
- 0
- 30
-
虚假承诺型受贿案件的刑法定性
原标题：虚假承诺型受贿案件的刑法定性 【案情】 张某，A区某派出所副所长。2018年1月初，张某在朋友饭局上与某运输公司总裁李某相识。席间，李某得知张某曾在A区交巡警支队担任副支队长，询问张某是否认识A区交巡警支队现任支队长王某。张某谎称和王某相熟，李某遂提出希望张某找王某帮忙处理公司货车年审问题，张某应允。几天后，李某到张某办公室，将一个装有3万元现金的信封送给张某。事后，张某将3万元用于偿还个…- 0
- 0
- 0
-
恋爱期间为一方还债 不宜认定赠与
【案情】 2020年6月，汤某、何某相恋，后何某以还房贷、信用贷款等个人事由多次向汤某索要款项，汤某认为双方以结婚目的交往，遂转账合计83300元。双方分手后，汤某要求返还，何某认为系赠与，拒绝返还。 【评析】 本案争议焦点在于汤某能否要求返还转账款项。 不当得利制度理论基础在于任何人不得基于他人损失而获得利益，主要调整财产变动中失衡的利益关系，由于得利人取得利益无法律根据，应将取得的利益返还给受…- 0
- 0
- 0
-
股东将个人债务转移给公司如何认定
【案情】 贾某、阮某、徐某为A公司股东，阮某为法定代表人。因股权转让事宜，2016年12月8日，贾某与阮某形成一致协议，确认贾某改造氰乙酸车间垫付的70万元及公司欠贾某的58万元均由阮某给付，A公司在担保方加盖印章。2018年9月13日，贾某与阮某又签订确认书一份，约定上述128万元欠款转为A公司承担，并加盖该公司印章。因上述款项未能给付，贾某起诉要求A公司给付该款及利息。 【评析】 对于阮某将债…- 0
- 0
- 0
-
协助管理女友车行，私自卖车如何定性
原标题：协助管理女友车行，私自卖车如何定性 【基本案情】 2017年5月至11月，邹某（与甲车行老板李某系恋爱关系）在协助甲车行老板李某经营管理车行期间，私自将菊某、陈某挂靠在车行的四辆小汽车卖到乙车行，并将卖车所得款项用于偿还个人债务，拒不归还。经鉴定，四辆小汽车价值共计41万余元。 【分歧意见】 本案的争议焦点在于邹某的行为应当如何定性，存在以下两种不同意见。 第一种意见认为构成侵占罪。邹某与…- 0
- 0
- 0
-
交通事故形成的侵权之债是否属于夫妻共同债务
【案情】张某驾车与王某发生相撞，致王某受伤。王某起诉至法院要求张某与其妻子贾某共同承担医疗费、住院费等共计80673.57元。 【评析】一种观点认为，交通事故侵权具有较强的人身性和意外性，夫妻另一方对该债务的产生不具有共同举债的合意，且未实际享受该债务带来的利益。因此，交通事故产生的赔偿款属于个人债务。 另一种观点认为，交通事故发生于婚姻关系存续期间，肇事车辆为夫妻共同财产，并为夫妻双方家庭生活所…- 0
- 0
- 0
-
宁波政法机关二十六条措施护航经济发展
本报讯 记者 王春 通讯员勇政华 为市场增信心，为企业卸包袱。近日，浙江省宁波市委政法委等市级政法单位联合出台《进一步发挥政法机关作用护航经济稳进提质二十六条措施》（以下简称“26条”），围绕当前企业反映突出的共性诉求和突出问题，打出一系列“组合拳”，护航经济稳进提质，全力服务保障全市经济社会高质量发展。 “26条”提出，要严厉打击涉企违法犯罪活动，积极开展专项法律监督，依法惩处合同诈骗、强迫交易…- 0
- 0
- 0
-
拍卖多人共有房产如何确定分配规则
【案情】 2019年5月8日，某公司与某银行签订最高额借款合同，约定某银行于2019年5月8日起至2024年5月8日止向某公司发放最高额为334.2万元的借款，同日，顾某、顾某某（顾某之女）、惠某（顾某之妻）与某银行签订了最高额保证合同及最高额抵押担保合同，表示愿意为上述借款提供最高额连带责任保证并以三人共有的房屋提供抵押。某公司于2020年5月7日向某银行申请借款230万元，借款期限至2021年…- 0
- 0
- 0
-
诈骗罪实际取财数额与 损失数额不一致时如何认定
【案情】章某为偿还个人债务，隐瞒已将厂房出租给他人的事实，通过中介与李某签订厂房租赁合同，收取租金10万元，所得款项用于偿还个人债务。李某另支付6000元中介费。本案中，章某实际诈骗所得为10万元，而李某的实际损失为10.6万元。 【评析】第一种观点认为，李某因章某的诈骗行为损失10.6万元，犯罪数额应据此认定。 第二种观点认为，章某对李某所支付的6000元中介费没有非法占有的故意，该数额不能认定…- 0
- 0
- 0
-
联合国贸法会小微企业破产制度的发展与理念
原标题：联合国贸法会小微企业破产制度的发展与理念 中小微企业对于维持就业、稳定供应链、鼓励创新以及促进经济社会发展具有重要的意义，在世界各经济体中均占据重要地位。近年来，相关国际组织、各主要经济体均在努力和尝试，力求为陷入财务困境的中小微企业提供有效解决方案。2021年12月，联合国国际贸易法委员会第5工作组完成的一个工作项目就是“小微企业破产法立法指南”，聚焦于如何为小微企业提供更快捷、更简单、…- 0
- 0
- 0
-
虚构“地宫穴位”项目骗了1200名老人
□ 法治日报全媒体记者 丁国锋 罗莎莎 近日，江苏省高级人民法院宣判一起销售“地宫穴位”等涉老项目集资诈骗、非法吸收公众存款案。被告人朱国华等虚构“地宫穴位”理财项目、汽车租赁债权项目向不特定的4000余人非法集资，其中有1200多名老年人，集资诈骗金额达18.74亿元。主犯朱国华被判处无期徒刑。 专设公司实施诈骗 法院审理查明，2014年3月至2018年7月，被告人朱国华、朱金根利用朱金根及他人…- 0
- 0
- 62
-
“免费养老”项目团伙主犯被判无期
法治日报讯 记者史万森 通讯员李永峰 近日，内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院依法公开宣判鄂尔多斯市易享城电子商务有限公司、被告人王孝凯等人涉嫌集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪、重婚罪、窝藏罪一案。被告人王孝凯以集资诈骗罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产；以重婚罪，被判处有期徒刑2年；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。其他被告人被分别判处3年3个…- 0
- 0
- 54
-
虚构“地宫穴位”项目骗了1200名老人
□ 打击整治养老诈骗 □ 本报记者 丁国锋 罗莎莎 近日，江苏省高级人民法院宣判一起销售“地宫穴位”等涉老项目集资诈骗、非法吸收公众存款案。被告人朱国华等虚构“地宫穴位”理财项目、汽车租赁债权项目向不特定的4000余人非法集资，其中有1200多名老年人，集资诈骗金额达18.74亿元。主犯朱国华被判处无期徒刑。 专设公司实施诈骗 法院审理查明，2014年3月至2018年7月，被告人朱国华、朱金根利用…- 0
- 0
- 0
-
扎紧制度“篱笆”深圳发布规范个人破产申请指引
原标题：扎紧制度“篱笆”深圳发布规范个人破产申请指引 本报讯 （记者 李 倩 通讯员 杜玮淦 祁 雷）近日，广东省深圳市中级人民法院公布了《加强个人破产申请与审查工作的实施意见》。 意见明确，申请人向人民法院提出个人破产申请时应充分、如实披露相关信息，在面谈辅导中提供虚假、变造资料，申报不实信息，作虚假陈述或者误导性陈述，导致人民法院作出裁判的，依法承担法律责任。 2021年3月，全国首部个人破产…- 0
- 0
- 0
-
坚持“五个并重”聚力攻坚“切实解决执行难”
原标题：坚持“五个并重”聚力攻坚“切实解决执行难” 人民法院应当精准把握新发展格局对执行工作的新要求、新期待，强化责任担当，创新工作机制，注重内外联动，以“五个并重”努力提升“切实解决执行难”综合治理水平。 “切实解决执行难”是党中央作出的重大决策部署，也是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分，更是事关人民群众切身利益的重点关注领域，人民法院应当精准把握新发展格局对执行工作的新要求、新期…- 0
- 0
- 0
-
离婚一方欠债需要共同承担责任吗
在现实生活中，我们都知道岁着经济发展越来越快，有些家庭会因为经济有些紧张的时候，会进行借贷。那么离婚一方欠债需要共同承担责任吗？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。 一、离婚一方欠债需要共同承担责任吗 一方欠下的债务分为两种情况： （一）夫妻婚前债务 债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够…- 0
- 0
- 0
-
婚前共同债务,离婚时候,是不是一起承担
婚姻关系期间产生的夫妻共同债务是需要夫妻共同承担的，对于一方婚前就负担的债务，一般是负债方自己承担的，不能要求其配偶偿还。那么婚前共同债务,离婚时候,是不是一起承担？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。 一、婚前债务离婚是否共同承担 婚前债务为个人债务的离婚不共同承担，由个人承担。我国法律规定，夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，…- 0
- 0
- 0
-
法定代表人越权担保的合同效力及公司责任认定
【案情】 2013年至2018年期间，俞某共计向查某借款200万元。2019 年3月，以俞某为法定代表人的某公司出具《担保协议》一份，约定某公司自愿为俞某的200万元债务承担连带担保责任。2021年5月，查某诉请俞某偿还借款本息，并要求某公司对该债务承担连带清偿责任。某公司辩称，该担保未经股东会决议，系由俞某擅自作出，且查某未审查股东会决议，并非善意相对人，案涉担保协议无效，某公司对于担保…- 0
- 0
- 0
-
法定代表人越权担保的合同效力及公司责任认定
原标题：法定代表人越权担保的合同效力及公司责任认定 【案情】 2013年至2018年期间，俞某共计向查某借款200万元。2019 年3月，以俞某为法定代表人的某公司出具《担保协议》一份，约定某公司自愿为俞某的200万元债务承担连带担保责任。2021年5月，查某诉请俞某偿还借款本息，并要求某公司对该债务承担连带清偿责任。某公司辩称，该担保未经股东会决议，系由俞某擅自作出，且查某未审查股东会决议，并非…- 0
- 0
- 0
-
民法典补办婚姻登记效力认定浅析
【案情】陈某（男）与王某（女）从1975年起以夫妻名义共同生活，分别于1976年、1978年生育一子一女，并于2002年购得房屋一处，登记于陈某一人名下。2014年3月，陈某、王某一致认为双方感情破裂，二人在民政部门补办结婚登记，一个月后办理离婚登记。离婚后王某与其子仍然居住于房屋中。2021年，陈某因未履行生效判决确定的个人债务，法院查封、拍卖陈某名下房屋，并将其作为陈某个人财产进行处分。王某提…- 0
- 0
- 0
-
以为找到“真爱”不料只为“借钱”
原标题：以为找到“真爱”不料只为“借钱” 网络中总是有很多“优质对象”，他们风度翩翩、才学兼备，经不住诱惑的女性很容易成为他们的“盘中餐”，以为找到了真爱，实则是掉进了陷阱。在这场以“爱”之名编织的情感骗局中，很多人既赔了时间，也赔了金钱。 近日，在昆明市盘龙区人民法院审理的一起诈骗案中，吴某伟就是通过情感手段，在获取被害人韩某红的信任后，共骗取其财物454462元。 案情 以“爱”之名行骗 20…- 0
- 0
- 0
-
￥优惠劵使用时效：无法使用使用时效：
之前
使用时效：永久有效优惠劵ID：×