山东高法发文称"不能仅以出轨为由请求离婚" 网友炸锅

 1月2日,山东省高级人民法院官方微信公众号发布的一篇推文引发网友关注。

山东高法在这篇题为《不能仅以“出轨”为理由,请求离婚》的文章中称,“最新司法解释明确:出轨不属于同居行为,不能据此要求离婚”,“最新法律趋势是:防止轻率离婚”。

文章称,出轨的证据仅证明你的配偶存在不忠诚行为,但是没有证明你配偶与他人同居,更没有证明你们感情破裂,不能以此作为起诉离婚的理由,更不能以此作为要求离婚损害赔偿的条件。

文章还指出,从《民法典》以及最新出台的司法解释来看,法律对于离婚的最新态度是:防止轻率离婚。

 

山东高法:不能仅以“出轨”为理由,请求离婚(来源:观察者网)

 

 

文章一经发出后引发热议,目前该文章已被删除。

虽然该文章已被删除

 

但网友们仍然“炸”了——

你怎么看?

欢迎留言一起讨论

 

来源:东方网综合观察者网、山东高法、网友评论等

各方观点

网文称不能仅以“出轨”为由请求离婚 律师:荒谬

近日,一篇题为《不能仅以“出轨”为理由,请求离婚》的文章引发舆论争议。

文章称,“2020年12月29日最高人民法院出台了《民法典·婚姻家庭编》司法解释,该司法解释明确规定:‘与他人同居’的情形,是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。根据该司法解释:虽然出轨婚外异性,但是没有长期、稳定的共同居住,就不能认定为同居行为,就不能以此作为起诉离婚的理由,更不能以此作为要求离婚损害赔偿的条件。也就是你抓到你的配偶出去和别的异性开房证据,但这不属于长期共同居住,不能以此要求离婚。”

事实上,这已不是该文首次出现在互联网平台。澎湃新闻查询发现,至少早在2021年1月,就已有类似微信公众号文章在网上流传,后被频繁转载、引述、改写。最近也有某省高级人民法院官方微信号转发该文章,后又删除。

夫妻一方眼看着对方出轨,却不能向法院起诉离婚?上诉文章的观点引发争议。

对此,资深婚姻律师、北京市中闻律师事务所合伙人信金国曾发文予以驳斥。

2021年10月,信金国在其微博发文称,“最近看到一篇普法文章,标题为《最新司法解释明确:不能仅以“出轨”为理由,请求离婚》。如果按照该作者的说法,配偶不能仅以‘出轨’为由要求离婚,仔细想想,那另一方就可以明目张胆地出轨,这不是欺负人吗?对方都出轨了还不能要求离婚?可见这种说法多么荒谬。”

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
法律风云榜

西安小伙想买馒头遭防疫工作人员拳打脚踢?警方通报

2022-3-18 10:38:30

法律风云榜

"女士优先车厢"内女子挨个嘲讽男乘客不让座 地铁回应

2022-3-18 10:38:33

重要声明

本站资源大多来自网络,版权争议与本站无关,如有侵犯你的权益请联系管理员,QQ419109831 我们会第一时间进行审核删除。站内资源为网友个人学习或测试研究使用,未经原版权作者许可,禁止用于任何商业途径!请在下载24小时内删除!


本站没有付费才可观看的文章,如有付费内容请勿相信,本站为非盈利性质网站。全站大部分内容均来自互联网整理”。如有相关专业问题请咨询相关专业人士,本站严禁发布违法违规,,色情低俗,暴力等内容。共同创造良好,健康的网络环境,如有发现违法行为将依法向国家机关提供相应证据

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索