肿瘤患者术后遇车祸 造成死亡责任由谁担

福建法治报—海峡法治在线7月16日讯 2019年10月,聂某因患有良性肿瘤住院治疗,之后在右额部进行了肿瘤切除手术。11月,丈夫许某骑二轮摩托车搭载聂某到医院复诊途中与修某驾驶的超标电动车相撞,造成聂某右额部再次受伤,经救治无效后死亡。

许某等人遂将修某及保险公司诉至法院,要求赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金等共计45万余元。修某辩称,聂某死亡的主要原因是其本身患有重大疾病及外伤所致,即使没有发生本次交通事故,也可能会因病死亡,修某的侵权情节轻微,不是引发聂某死亡的主要和直接原因,不应承担主要责任。

死亡的参与度成焦点? 患病不减侵权人责任

经审理,法院认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。

本案中,修某驾驶超标电动车违反转弯规定、许某驾驶摩托车违反会车规定,导致发生交通事故。聂某对事故的发生没有过错,尽管经鉴定其自身疾病对死亡的发生具有50%±5%的参与度,但其自身疾病是不以意志为转移的,其对已经发生的疾病既不存在过失,也不存在故意,故其自身疾病不能成为减轻侵权人赔偿责任的法定情形。

同时,修某亦未举证证明聂某对损害的扩大存在过错,根据修某的过错程度,法院酌定修某对事故承担60%的责任,聂某丈夫许某承担40%的责任。

法官说法

承办法官表示,对于本案判决,法院参照了最高人民法院公布的第24号指导案例“荣宝英案”裁判意见。该意见认为:交通事故的受害人没有过错,其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。

“本次事故中,修某负事故60%责任,聂某丈夫许某承担40%,聂某不负事故责任。”承办法官说,虽然受害人的体质状况对损害后果的发生具有一定的影响,但这并不是减轻侵权人赔偿责任的法定情形。受害人没有过错的,侵权人应当承担损害赔偿责任。

(本报记者 陈章群 通讯员 李思福 李清连)

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
以案释法

持刀逃单的行为构成寻衅滋事罪

2022-3-14 11:03:03

以案释法

配偶去世后其遗产咋分?听听法官怎么说

2022-3-14 11:03:05

重要声明

本站资源大多来自网络,版权争议与本站无关,如有侵犯你的权益请联系管理员,QQ419109831 我们会第一时间进行审核删除。站内资源为网友个人学习或测试研究使用,未经原版权作者许可,禁止用于任何商业途径!请在下载24小时内删除!


本站没有付费才可观看的文章,如有付费内容请勿相信,本站为非盈利性质网站。全站大部分内容均来自互联网整理”。如有相关专业问题请咨询相关专业人士,本站严禁发布违法违规,,色情低俗,暴力等内容。共同创造良好,健康的网络环境,如有发现违法行为将依法向国家机关提供相应证据

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索