上海大正(集团)有限公司与上海大正三角地广场置业公司企业之间借款纠纷案

上海大正(集团)有限公司与上海大正三角地广场置业公司企业之间借款纠纷案

上 海 市 第 二 中 级 人 民 法 院
民 事 调 解 书

(2004)沪二中民三(商)初字第150号

  原告上海大正(集团)有限公司,住所地上海市塘沽路250号,联系地址上海市控江路1555号26楼。
  法定代表人许泉华,该公司总经理。
  委托代理人董丽华,该公司职员。
  委托代理人彭喜根,上海市华益律师事务所律师。
  被告上海大正三角地广场置业公司,住所地上海市塘沽路250号。
  法定代表人朱新友,该公司董事长。
  委托代理人夏华进,该公司职员。
  案由企业之间借款纠纷
  自1994年以来,原告为被告开发的“大正三角地广场”项目陆续投资及垫付了各种费用,经双方于2003年10月20日财务对帐,双方确认被告尚欠原告人民币 87,868,721。74元。鉴于被告实际经营情况和履行能力,原告遂起诉至法院,请求判令被告给付欠款人民币510万元。
  本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下调解协议:
  一、原告上海大正(集团)有限公司与被告上海大正三角地广场置业公司共同确认:被告上海大正三角地广场置业公司尚欠原告上海大正(集团)有限公司人民币510万元;
  二、被告上海大正三角地广场置业公司同意于2004年6月20日之前将上述款项一次性向原告上海大正(集团)有限公司偿付完毕;
  三、本案案件受理费人民币35,510元(已由原告预缴),由被告上海大正三角地广场置业公司负担。鉴于原告已预缴,被告上海大正三角地广场置业公司同意于 2004年6月20日之前将上述应负担的费用直接给付原告上海大正(集团)有限公司;
  四、双方无其他争执。
  上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。
  本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。

审 判 长 岳 菁
代理审判员 蔡 虹
代理审判员 李 梅


二00四年六月九日

书 记 员 韩 芳

本文书来自互联网,本站发布的
裁判文书仅供阅读参考,如需正式引用,请注意核对官方正式文本。

本网根据最高院关于司法公开六项规定的精神刊登法律赋予公民知情权的法院公开审
理案件判决文书,旨在配合普法宣传,为保证严肃性和合法性每一篇来自网络、公私单位
、个人提交的文书刊登前,都会与原审法院上网公示文书通过技术手段进行核对,本网认
为执法机关公示的判决文书已应经过严谨的法律层面考量,不会侵犯名誉隐私和商业机密
等公私权利。

为避免给当事人造成不良影响,当事人本人可申请法帮网www.fabang.com将对文章内
容进行技术处理,所有处理完全免费,请当事人直接提出申请law@fabang.com本站会在1个工作日内答复
,请不要试图通过其他方式联系,也不要相信任何以帮人删帖名义收费的网络中介,以免
延缓处理过程。

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
民法案例

江苏钟山化工有限公司诉重庆农药化工(集团)有限公司买卖合同纠纷案

2022-2-19 21:13:11

民法案例

刘勇与上海金尔瑞首饰有限公司、刘须文经营合同纠纷案

2022-2-19 21:13:13

重要声明

本站资源大多来自网络,版权争议与本站无关,如有侵犯你的权益请联系管理员,QQ419109831 我们会第一时间进行审核删除。站内资源为网友个人学习或测试研究使用,未经原版权作者许可,禁止用于任何商业途径!请在下载24小时内删除!


本站没有付费才可观看的文章,如有付费内容请勿相信,本站为非盈利性质网站。全站大部分内容均来自互联网整理”。如有相关专业问题请咨询相关专业人士,本站严禁发布违法违规,,色情低俗,暴力等内容。共同创造良好,健康的网络环境,如有发现违法行为将依法向国家机关提供相应证据

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索